拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转）

       　链上资产最近又活跃了起来。
: @9 Y  D1 K5 _　　随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。

　　今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。
5 k( d0 \, [) }* h# D
7 \5 O) }! N6 ^6 s" L　　更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。
0 o7 m4 o  ?1 _+ D& m. I4 \6 Z
　　合约地址：
# o& {. o+ B7 C$ w7 f9 }& W
' U9 Z9 p2 M+ T- X4 W9 U　　0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

& f& V* U) z; S; I& X- \7 W$ A
" p8 r# Z. r3 h8 Z　　Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
# |- j# f  r3 L  [9 l
9 u2 ]. S  }9 \8 O5 h0 ?- P　　作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

　　拉盘1小时，Rug 5分钟
$ D- C# ]4 ~% Q# B
　　自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。
" e% Q( E, a. g* g, x% f
　　然而，好景不长。

1 t- S- x! `1 k/ }　　这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。
+ A6 l7 t8 v4 p6 n. J7 k
/ j( Z6 z! z+ g; j/ q　　早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。
& c' P. n# l3 d5 q; b/ r2 c
, G) C; V  k' m4 J8 _
( W; d: J5 K( b# x8 F: h

　代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。
8 Q- ~' R: E$ f! L2 v: S! a, c
　　更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

9 ^+ ?: D# ^) L, c) X/ G2 S　　一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

; @0 R& D! {3 j! L* V1 y　　由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
0 r, {$ [& }$ D( w$ Z6 k7 I
1 n1 q, W& ^$ x6 w; S5 V7 S+ G　　而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。
2 x% Y7 ~6 _& B
# D" N5 b% p/ Y  [& Y% ~　　在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。
; Q* A# D6 H4 r
0 @, h/ ^- n3 D& Y　　回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。
' ^9 W4 r4 @9 {5 p9 S' g1 P/ G
& b5 _. M' v  q( e; N　　谁的卖出导致暴跌？
: a6 Y4 W1 \3 r- @  q7 b% ^4 F
　　“Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

　　分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。

5 Y3 W$ C3 x* z) p: ?) x* b
- l" ~7 Y; `5 h: {- G8 U8 }$ v　　我们能从这次事件中学到什么？

) l% m, l1 {, E0 [　　首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

) c( }# ~( B7 t! d3 I; F% T6 p　　其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。
5 N3 N" V  G( Y# I$ N
　　从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。
8 W" ^9 u; I! W4 g
! o9 z0 s$ V7 X7 Z　　Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。
4 {1 R0 a; s% Z1 t7 E* x
; N+ w3 U2 }7 @0 d4 ~* E+ n　　然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
" S( p1 K+ ?1 v$ O
1 q7 l+ r' |* r/ d5 N/ }　　Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

　　Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。
' d8 x! Q/ c: Q  R+ u
' ^! y' F1 [) f) X! @1 ?　　最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。

; D$ _* B! f6 Q! q0 c: W
; M/ C$ X2 @# g" p2 R0 S# @

7 @. O" ~! m2 H9 l  C
      
8 s4 i" p$ w7 X2 G1 S  B
$ a( u1 v* f  m: x; i

楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。

老哥的这些都是相当好的建议和看法了

感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊

楼主的这些看法也是要好好看看了，老哥的用心了的！

老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

楼主的看法很不错，看论坛的决定了，没想到老哥的文采这么好

看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错

老哥的看法和建议还是非常好的了呢。

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.

谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的

看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错

楼主的看法很好，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

老哥的这些都是相当好的建议和看法了