关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
2 _! u% L9 w: R' s, |5 E8 j4 r7 v, K* @3 r
- }& o6 ]+ b" `" \9 w9 j+ C而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
! p+ N. ?' J0 i  {" t
, B: ]" ?: D6 f, h! s4 l) b但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

( c7 X9 m* {; \. k7 [: v那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
3 c$ L# D- Z3 x9 B& p$ K2 I
( j; v. d/ m# G投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

% a# ?6 i$ p$ p& T一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

" e+ I2 o6 D& J2 [+ |) u* l第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例

$ a( Y4 J. q: A+ v4 O+ g3 G所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
. v! X( Y% K& L! d+ E: l& J
& G# z# z  L) L. T# h/ `' Z当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
  n9 H2 B4 O0 f% y
0 l9 |. b1 k5 b. @我简单的把注码法分为三类
, e, Q* Z( Y6 O8 T6 i5 m
4 D3 Q+ m& B8 I3 Z, J9 ~一是平注，
1 G# m: G. o) V1 \0 @) [
二是负追，
1 i; ]/ I4 Z2 W1 M( t
三是胜进。
- {7 @, k3 u' R" l
  M& M1 s+ i- H8 @( e% S2 Z3 j即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
5 A4 a2 H* p: U" W2 g8 }8 y+ p
平注，

- r7 [' V8 s; A8 T7 ~, B& {8 j# r+ v其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
( Z1 x; i0 W3 k4 `! S, Q& B
2 \3 [# I1 U! H/ Z其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
) D, @# M' g7 j$ }
. D: p  Z; J( T% ?6 Z/ m举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
+ b" \" B& x& ~; {5 o% }' h" h
- H! ~  S/ }, b# W5 f; K9 ^; p2 l+ C2 `如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
( [& ^- P$ N0 d0 \' p" ^+ I
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
) s- C, S. G; i0 ?% d5 p$ w: |
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
+ p0 I6 j! x: r, u; m3 J; B
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
4 b  A* ~- g8 c8 S4 x
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
& p* f8 \( m1 W
, m! F! }7 L6 ]7 w3 t可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
6 B: k+ w5 K4 u$ q* i/ `. ?
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
1 R: m3 l. N! A
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
2 i. n6 h7 O1 i
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
* }% L* o# [; e2 v& p
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
" Y0 K8 v/ S* _9 l* `' ]3 B. v
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
( q6 P& l! n% Z7 j1 P0 Y1 N3 y- L
答案就是重复抽水，连输了也要抽水
8 R7 U5 \8 s2 h
- ]. y1 J9 y' ~" }5 z7 u1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

& r$ I" y0 |2 g2 Q( K. j
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
/ A; a$ ^  J8 W( y( B
0 {4 w6 h8 `7 _" e" F" ^5 ?由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
8 y2 b/ I: ], Z$ V& l# h
$ @' C- N& j. R# X3 X& r子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
# X% y" _  [. ~, R  e6 G3 Y8 K
(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
% ^5 i& P4 z) W" r. ~
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
0 ]7 [2 @6 I! X( E, j6 i( e
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
( ~" s; L0 g9 u% m/ ?# [  _5 d
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
/ u: h; _9 G& _8 b; \
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳
2 G0 j8 D0 `2 O1 _: t% k3 ~" r
- z7 N* F- Z0 p% g9 c反驳 1:
) H$ F" d1 i  M) I) g- \* f
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
9 W  k% i! J! ^- l
5 V; Q) ~; [0 Z) j$ F9 v答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
% f6 N' P, \- r6 F8 u9 x
6 _) i9 `& C& x3 _1 ~. b) F切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
2 r; t# w1 H8 C9 ^0 @. R
反驳2:

$ D8 F4 `9 I! d" j7 m) ^% h4 c只要我的缆够长，一定能赢
0 X: U0 T! Z9 B" O) R
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
& Y6 Y& l: ?0 G6 V% ?
但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

# K$ x# `) Q+ p& W7 `% g2 j断缆率=1/无限大=0.
, \. D4 d! }# ]8 ~
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
: S2 |2 I; M! V9 p
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
" G: B1 @2 B. S" n8 P, P
) X+ \* i: {$ S& e( O) |区别而已.
# C/ ^' k! u6 w
% U2 N/ ^5 f, W, J8 L$ K* N这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
% d* x. n) Y4 w' u0 y
8 m$ V8 ^/ F- i; f( d: {' VDC里仍然逃离不了超出限红的命运
" B+ d( V# d# [9 H
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
3 }$ {; @% n4 \* w7 a
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

7 `, P& z7 v1 f( D# t+ `也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
$ g4 C) l, H: J
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
8 r( }. |% J( b2 c- J: D
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
3 o0 K/ m0 Q1 ~  D7 N- N6 o7 k
条缆，那么正赢率就属于你的
2 U8 `9 G* \- a. l3 f1 d
  S3 C: b% Z9 n缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

8 s8 e: A1 r' W& T- v  K/ N50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
$ }5 |* ?# w8 ]  t' \
: @! t+ R7 ~5 Y. c, P8 w6 f在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
7 `7 ^$ G( f* @' x+ c
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
* Y8 v& ?3 T2 U$ n& R2 K
保证有正赢率的关键

在于均匀率.
4 O8 j9 r! j9 r$ N, v- m6 K7 |! Q
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
! t5 {7 ]. G  e5 h
- X5 x6 h0 d* c) m# \) c6 x8 G$ j胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
4 t; Z3 d  l2 N, t7 F" V; S, |
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

& b" J) @3 x. I* m均匀度从何而来?
& S% m/ n7 w# b: Q1 h% z& u: R
: @' u& p) t8 U: Z- q从押法而来？

, e0 k3 c' ~: N- Z" _. ^' q4 X如何获得均匀度?
& b: R$ I% k9 o# g% A' K
' \5 ^1 z' L0 `0 Z# p提示：牺牲命中率以，换取均匀度
0 z. R+ j5 T; @, j3 t" n! t" s1 b
4 Y& }4 w/ I0 z这是押法

$ h# j3 i" ]) z6 _缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

5 h: [( A; t8 L. I" P. r. T言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
2 `; z; q/ p9 m, f
/ a9 Y& ]# p$ s0 O* Z1 t1 ^现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
5 f- o6 X" x6 f# K( L+ ]* V
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

: m4 s6 y* m: }闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

: I7 z$ M$ k. m4 V2 X* ~4 U" a也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
# h6 X5 f4 Q# r/ Y& ^& V1 v$ u
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
# J! d8 [4 r# K+ S
你能皆开这道题吗?
+ Z! t* a1 J" z0 d5 i1 F" _
9 O$ y7 d8 O3 a6 L# }: G* S6 m众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
7 j" x, [* u8 q6 f, o
7 u/ r% H3 ?, q0 v! m& ~这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
; r& f  s! e" L; [2 G. S" |! A; ~
  }4 n. V$ q6 S

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊