当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
# ~- i, J8 b2 y" W8 ?. ?: K
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
9 [( N& x  S) ^) X3 A  [
  Z! C# O# b  Q8 A% k+ e* ?" k为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
" q2 y6 B: H- I4 a
4 ~. F3 e& C6 B# U) f  S5 I本文将从四个角度展开：
0 S9 e9 ~( I4 o/ B
2 O2 o, ?: g. W" \$ {1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
7 ]6 L% K: I! J8 z8 Q! \( t
2. 代表性项目的设计路径对比；
  o0 j+ h8 w  R8 f
/ s  e+ ]5 ~1 X* ^4 G3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
. f& V4 C5 j  e: x) C
& C9 J/ S; h" z0 z" L+ E" M1 E6 z4. 普通用户可能切入的机会。

/ R, ^3 @: v* h" j( @6 s" ]1 {01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
( w4 |! o4 n3 Q& m* N' [! a
$ _0 I2 A) v! ]! _6 Q, c9 `7 ]它们有几个鲜明特征：

4 j9 f4 u+ b$ C0 a$ ]  C· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

9 T2 ~1 d) e: _2 v) M( I· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
1 I  X/ s7 [0 Q8 v- p
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

  G. O" i3 w  d9 c+ X# M1 T换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
. L: k3 d, z$ P6 L
- j! {1 U, }- Y6 z% c& F$ A02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

9 d: v* U2 |& }Arc 的设计里，有三个最核心的点：
7 U' p. e6 A7 G
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

# s! [4 A  C- J' Y· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
" f' n" A. M- ~. o4 `. [# w" m# b6 A3 H, l
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
* U8 J6 g2 c: m% [0 K
0 c1 D, N' w, E2 [6 J$ W这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
  s1 Z# s5 \7 _5 O/ gTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

) Q5 U' S5 n/ t& l0 F, O; s3 L因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

# B# r' j; `; a; u· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
1 b! S5 u) x, X- r
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
4 e3 D$ d7 K/ i/ k
0 S) {8 U( F1 n+ a  h# _· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

) K$ F' k( S( ^6 C& y· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' ~) \1 f/ E0 P( V; H# Z( U
% g  B# U$ F5 \5 m- I, S它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
. t% [) w1 m6 |* {( s
% ~3 H% @; w2 `4 o: s3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

& z5 Q/ |; l2 ^! ?在设计上，Stable 做了几件事：
& n# a1 Q$ i. E- f. r: b# o
+ d1 C1 \3 }  [" ?; y· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

% K9 q: t, x3 o( `6 Y4 ?) u4 U· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
9 J" J7 B  E2 l& @% ~
5 ?% N" H! ^: ?' Y· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
9 }/ u- `1 @: R- X9 q4 {; D7 v
+ b* D( x! @4 z7 }6 x· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
/ P0 q0 }5 [/ D# @7 A$ e- ?
* I# `0 o4 T, ?' ]在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
8 V$ h6 `3 Y/ S+ z! {- G
9 J5 l' l3 j, K) l$ x8 U· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
! y2 ]8 J8 u( b$ X. J8 y
, c- L  M2 Z/ w2 A+ K· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
6 O4 J7 _' E8 p# \
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

/ j2 p. b9 b# E" i· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
: Z: @7 s  o" M, n( t1 y# h! t
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
6 k- A0 T5 o# {- V
6 [9 H) v. ?; @  _. w1 n7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
" W# k; h. M( A
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
1 \0 l  F6 r( i前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
$ v1 ]. l  Y2 B0 v) A
9 f9 A- C6 j; E0 H% ~4 B2 Z· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

/ {" f0 T9 R. `9 d( t/ ]· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
" T  ^" b# ^3 f
! t4 a: _4 k# d" X! R+ P: k总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
/ C, b8 r1 }2 e0 _
03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
9 \* |- z. y& G, a! i
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
* F- V# B5 S& b7 I! z, l3 a. _! W
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
, E$ O/ V! ]  o
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
  V- v: M) L* D- e# E
) _5 j% l, l6 L不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
8 q4 `7 M8 a* b& N9 U
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

. I  `- s, v! I8 b6 n* ?但仍有几个切入口值得关注：
3 c3 U  C. r  H) q/ A* y
: I, J5 W) T1 g% N· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
# B- |4 D% ?5 g: u5 x
/ O4 z2 T# I# v7 K$ h+ {7 D· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
) u! M& c$ P% Z1 ]! X2 o
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

3 O/ x6 W% m' I特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
) ]# F( d4 B* a' U8 l( a稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
; k$ s9 w6 K: ]9 {  C
4 j$ N3 R9 B* m, s表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

; {: H% i4 T" R5 n; i  ~· 谁能保证结算的确定性；
$ K( D5 B0 T; O% v
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
3 E( A, A. n# }; k' e
* w5 h- k' ], W+ H7 |# {

- o6 c' F, Q% J0 O

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测