网址劫持说明

# f- v0 s" s" `0 d
4 d- P8 w. W& f' `) s8 c6 |7 c      简单来说，域名劫持就是把原本准备访问某网站的用户，在不知不觉中，劫持到仿冒的网站上，例如用户准备访问某家知名品牌的网上商店，黑客就可以通过域名劫持的手段，把其带到假的网上商店，同时收集用户的ID信息和密码等。　


　　这种犯罪一般是通过DNS服务器的缓存投毒（cache poisoning）或域名劫持来实现的。最近几个月里，黑客已经向人们展示了这种攻击方式的危害。今年3月，SANS Institute发现一次将1,300个著名品牌域名改变方向的缓存投毒攻击，这些品牌包括ABC、American Express, Citi和Verizon Wireless等；1月份，Panix的域名被一名澳大利亚黑客所劫持；4月，Hushmail的主域名服务器的IP地址被修改为连接到一家黑客粗制滥造的网站上。

: m/ d0 ?: c# D) K# D3 c1 D7 Z
　　跟踪域名劫持事件的统计数据目前还没有。不过，反网页欺诈工作组(APWG)认为，这一问题已经相当严重，该工作组已经把域名劫持归到近期工作的重点任务之中。

+ p, Q( t9 m- N
- |2 z6 ]; L* x+ G+ S4 j5 V; @　　专家们说，缓存投毒和域名劫持问题早已经引起了相关机构的重视，而且，随着在线品牌的不断增多，营业额的不断增大，这一问题也更加突出，人们有理由担心，骗子不久将利用这种黑客技术欺骗大量用户，从而获取珍贵的个人信息，引起在线市场的混乱。
6 x5 g& `  r; S+ C/ e# D7 k8 q
7 q1 h2 C( I7 N: L9 E
　　虽然，域名劫持在技术上和组织上解决起来十分复杂。但是在目前情况下，我们还是可以采取一些措施，来保护企业的DNS服务器和域名不被域名骗子所操纵。



破解困境
" B/ n8 g8 e6 |7 S/ x* O
" S- \: s2 S, e+ {" U
　　DNS安全问题的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥着过去5年广泛报道的各种安全问题。VeriSign公司首席安全官Ken Silva说，如果您使用基于BIND的DNS服务器，那么请按照DNS管理的最佳惯例去做。
( g* x3 L8 K) F8 r* A
' B9 t' o9 k8 C$ N
　　SANS首席研究官Johannes认为：“目前的DNS存在一些根本的问题，最主要的一点措施就是坚持不懈地修补DNS服务器，使它保持最新状态。”



　　Nominum公司首席科学家、DNS协议原作者Paul Mockapetris说，升级到BIND 9.2.5或实现DNSSec，将消除缓存投毒的风险。不过，如果没有来自BlueCat Networks、Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等厂商的DNS管理设备中提供的接口，完成这类迁移非常困难和耗费时间。一些公司，如Hushmail，选择了用开放源代码TinyDNS代替BIND。替代DNS的软件选择包括来自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他厂商的产品。
) N- C! X+ F9 Y

4 W; u9 c/ V! D& R% n　　不管您使用哪种DNS，请遵循以下最佳惯例：
% q; H' c' x1 y! u

　　1．在不同的网络上运行分离的域名服务器来取得冗余性。


　　2．将外部和内部域名服务器分开（物理上分开或运行BIND Views）并使用转发器（forwarders）。外部域名服务器应当接受来自几乎任何地址的查询，但是转发器则不接受。它们应当被配置为只接受来自内部地址的查询。关闭外部域名服务器上的递归功能（从根服务器开始向下定位DNS记录的过程）。这可以限制哪些DNS服务器与Internet联系。


　　3． 可能时，限制动态DNS更新。


　　4． 将区域传送仅限制在授权的设备上。


　　5． 利用事务签名对区域传送和区域更新进行数字签名。


　　6． 隐藏运行在服务器上的BIND版本。
. a" Q7 T% U. V0 ~, ~

　　7． 删除运行在DNS服务器上的不必要服务，如FTP、telnet和HTTP。
' ]. I5 ]9 ]. r  A' D  F  c- P
, G6 A9 C& R7 n, c# V& P: u
4 l" c3 m) S8 u& h, G6 n　　8． 在网络外围和DNS服务器上使用防火墙服务。将访问限制在那些DNS功能需要的端口/服务上。
" `! D0 p4 A( H- v7 ^5 J* n/ A# G
- I1 s* G  h# U, W; i
4 f" {" l, I! Z# P- \; u　　让注册商承担责任

　　域名劫持的问题从组织上着手解决也是重要的一环。不久前，有黑客诈骗客户服务代表修改了Hushmail的主域名服务器的IP地址。对于此时，Hushmail公司的CTO Brian Smith一直忿忿不已，黑客那么容易就欺骗了其域名注册商的客户服务代表，这的确令人恼火。


9 b3 N% V8 J( i% x- _5 \　　Smith说：“这件事对于我们来说真正糟透了。我希望看到注册商制定和公布更好的安全政策。但是，我找不出一家注册商这样做，自这件事发生后，我一直在寻找这样的注册商。”

4 \& y0 g5 A/ U' _& {, q5 \
　　Nominum公司首席科学家、DNS协议原作者Paul Mockapetris说，升级到BIND 9.2.5或实现DNSSec，将消除缓存投毒的风险。不过，如果没有来自BlueCat Networks、Cisco、F5 Networks、Lucent和Nortel等厂商的DNS管理设备中提供的接口，完成这类迁移非常困难和耗费时间。一些公司，如Hushmail，选择了用开放源代码TinyDNS代替BIND。替代DNS的软件选择包括来自Microsoft、PowerDNS、JH Software以及其他厂商的产品。

, q. p' `3 N7 _) Q( N9 U- Z8 M3 F" w
9 ~  C9 g% D# s8 X　　不管您使用哪种DNS，请遵循以下最佳惯例：


$ r' H" O- O4 a+ M* x& g4 Y　　1．在不同的网络上运行分离的域名服务器来取得冗余性。
9 C) K( U7 [- H

　　2．将外部和内部域名服务器分开（物理上分开或运行BIND Views）并使用转发器（forwarders）。外部域名服务器应当接受来自几乎任何地址的查询，但是转发器则不接受。它们应当被配置为只接受来自内部地址的查询。关闭外部域名服务器上的递归功能（从根服务器开始向下定位DNS记录的过程）。这可以限制哪些DNS服务器与Internet联系。

6 @9 p9 r/ c' w5 M
. L# |# d5 ~+ c2 g' P

　　3． 可能时，限制动态DNS更新。
+ \9 B/ m; R  _( D9 Q+ ^+ ]$ z) P. t
4 Q) [  c0 A0 l0 e  ?" c
) f: N/ v3 R8 f: ~. K) X4 r8 A, w　　4． 将区域传送仅限制在授权的设备上。
+ S( E' g/ ?6 R& L

　　5． 利用事务签名对区域传送和区域更新进行数字签名。

* D+ _% M6 J0 a; L2 y6 l4 k0 }+ R  Q
7 ?- O7 U) g3 V  v3 }# x7 b　　6． 隐藏运行在服务器上的BIND版本。
8 \$ h! e: Y' B: g% c
1 j* h+ w' |4 L% e& ^
3 N$ Q, ^) ]$ s2 _　　7． 删除运行在DNS服务器上的不必要服务，如FTP、telnet和HTTP。

2 L$ L) F" s& G5 a, R- a4 ?% Y
9 f, W! Y( f7 m　　8． 在网络外围和DNS服务器上使用防火墙服务。将访问限制在那些DNS功能需要的端口/服务上。

谢谢分享啊。好

天朝的垃圾宽带商那个没有做这种事？

感谢楼主的分享

顶一下咯！！！！！！！！！

谢谢分享，长知识了

感谢楼主的分享,扫盲了。

多谢楼主给我们普及一下知识

终于懂了一点了。。

感谢普及知识

多谢楼主给我们普及一下知识

感谢楼主分享   又学习到新知识了

太深奥了。。。

略懂就好，深入也没啥意思

懂了一点点啊

谢谢楼主分享了

谢谢楼主的分享