关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

1 Y  z' B7 I- g8 R而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
- c0 t& N5 r* }& a9 P
" U4 g6 y( Y4 I* S! X但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

- _% P0 H% Q8 s4 T) G' `那么有没有正赢率呢？

7 k7 Z/ U- F- H很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

0 R2 s8 ]! J0 ^$ S) Q投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
2 {4 A, n1 e" }' d, g; a
/ b% P/ a, L) d4 E* L; V一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
# q- u! o5 R9 G
' ~) H3 I1 E' B# f第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

) J. @+ q7 z( x+ T0 Y而与注码法有关的是，概率杠杆比例

& Q4 Z' O7 e. I# R" F5 B/ C所以，压法加注码法等于投注法
9 m( O( b: z8 N; Y/ R6 {3 T
8 p+ z1 x  t# q# K; L6 k3 N压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
& G4 N4 I* T( X7 j6 ]
. x7 T* I% P9 G  q* K当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

5 }; P- P5 Y- K* |6 X我简单的把注码法分为三类

一是平注，

二是负追，

( Z# D7 c& ~# N+ a' g6 F6 Y/ m三是胜进。
  I" b  l; Z5 k2 `  n
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

! {, p7 Y8 R* c平注，

, y( N2 Y2 [! }  R& Q2 p) j: p  ~其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
6 x+ R; ?3 a5 y/ O0 X4 c! k
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
0 h) A/ C, R6 W- B  f. ?( w
而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
6 O) K, B  o* H& P; p
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
5 e6 v4 M' X9 I: G! d' i/ C
% l* t) ~* Y. J而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
& Y  P+ ], g9 D+ d. m# Q. A
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
- J6 q0 m( K* F4 \4 r7 d$ t
- V4 \) U6 b- B: A2 d8 @' \3 k* v6 q不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
* \2 W0 `  ~) Q! e
0 D6 z2 P/ l) n可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

5 f3 g! [( n; M" B不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
( `& K. v4 h3 d3 S' s$ x0 y
( D9 w, q9 Z+ J+ O. T( I因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
; [* {3 `! `& @2 P1 U/ v
但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
# w/ V" ~2 R2 p* g1 j9 g
/ T: I" a1 l% Z* V# c1 a, A答案就是重复抽水，连输了也要抽水
! V& q- Q# H. `) o! N; i
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
  z$ K& M7 E8 q% y4 J' @
$ }  P6 g- v/ {1 ]& o( S2 Q
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

6 @- W4 g( w$ h由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
3 K7 `% G' u: g& z
: r9 v- Y% k; @( ^子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

5 F& j* e  V' [3 }1 `(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
4 p! e, ~0 g' A4 E; d
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
. }9 `- L& K" U3 j0 t
! K1 H" o$ Z# T# D9 i( U后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

# a" ?' o9 b& ^8 G: L$ F% {" K由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

+ V/ o. V7 M1 y" q, K; b或许有朋友会反驳

7 y4 A5 \0 h$ `" F' e: F8 c" q反驳 1:
+ n3 h3 v7 `, i5 J0 n; U& n. ?
$ [6 x7 Y: S- {5 U& [* [你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
0 h, i* F7 _- J" h% _" W* }
7 w# r! [/ [" C0 s- k4 k答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

6 r( Q* t2 x  e" q- i切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
: w2 [, C. z4 ?( Y$ j+ l
: P+ L6 q8 e, l" w9 I只要我的缆够长，一定能赢

/ |$ ]3 [5 F& a: C答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
* h  V) _5 C/ P& q9 ]8 J" L
6 L  V: j$ R2 @但是断缆成本也大幅上升了
/ T  j6 Y4 o4 W% B  |
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
: W& e) m& U( |, ?' B% h
" P! O3 }# j6 `. p$ V当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
3 ^! g2 U: F, d( }/ W4 [$ B) X+ u' J
断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
3 w  \/ q! h& P; @4 I+ C0 ?
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
0 G. M* E1 F5 I; H5 C
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
# ]0 g' F, a! }6 [
区别而已.
+ m4 v2 P* ^' i% t8 Q! K  q
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
# N% A6 i' T; s8 r" ?1 u$ }
DC里仍然逃离不了超出限红的命运

8 s5 f2 ]" f" o9 |" X9 f( H前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

' M0 C8 @( J; V' h2 R' H我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

0 u8 {9 |* o( G结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
) E$ x& l  V$ {  @1 g% U7 L
' L6 p! B- e- |* b$ p条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
& Q6 Z8 v* o3 A' f# l
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
0 i* W, W; L9 ~" }2 `
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
. u" P) V; _0 p& \
3 ~% o3 i  \) n, {每一种注码法都有其本身的揽胜率
: T1 }8 U$ h. L
斗胆在这里发表一条iqcu定理
% I- G' C/ F8 V2 D5 o" O9 N- q
在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
# B; L" n" s: B* C% U
3 @- p8 U5 N, N9 I要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
/ [6 \. ]/ G: K5 L$ C
! h. n4 n" h0 R: B% T/ e当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
! J. o- i. l& M  g* ]
保证有正赢率的关键
. j( K" o  m5 z1 b
$ n+ B4 h8 ?& l- b7 e% n  m在于均匀率.
) _' y$ y, N$ l2 ^  Q1 g
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
* j5 S& ^1 Z7 E( L; Q& Z7 C) H" [
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

; ?% r) ?" Q8 |- i- W+ T8 u胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
/ p( w, O0 c$ k6 P7 ^$ J! [
4 S# @0 |0 z& M, @( p# F; E. w+ T- F高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
; v! c; t$ m4 j- L& |1 s7 A8 e
均匀度从何而来?

从押法而来？

如何获得均匀度?
) Y7 w  i& i8 M, p
! Q* m: j: O3 T提示：牺牲命中率以，换取均匀度
8 h- B- o8 ^* r( ~0 L. v
这是押法

, U) {0 J6 f2 Y4 }! j7 D( O缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
8 I9 ]% Z( w* @8 m
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
9 d/ W0 C, ^: p+ f& P0 `( a6 q# H9 X/ R
言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
% j$ i; v9 G. [6 q8 J2 D" ~. v
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
5 ^! \: l+ Y* n8 g4 a( D5 Y
$ W1 U1 {. I% Q8 K1 J' l也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
, J/ E1 _1 R$ P" u2 y( B
% f: H2 h, v9 }1 L2 `你能皆开这道题吗?

众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
1 A7 b+ \& O( V
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

. }; G7 g2 s  s- g; a/ T  E我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

* T9 m; {1 ]! e7 P8 E我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

9 J+ O& b! I; s1 s1 L/ b这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！


1 P$ M; h5 [. b7 F

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?