马斯克发力 XChat：“比特币风格”的加密架构到底是个啥？（转）

   6月1日，马斯克开始发力，宣布X平台推出全新消息系统XChat，主打端到端加密、消失消息、任意文件传输和跨平台音视频通话。
1 d$ }3 J% O8 [/ e; J! w) ?5 f
6 N! ~2 [& ~" {' y: J也就是说，X 不仅能够发推看推了，后续或许会逐渐具备类似于 Telegram 或微信的即时聊天功能。
1 Z$ l" a/ [# ]! Y9 |* `
目前该功能还在测试阶段，并不是所有用户都能体验到。

1 n) E6 V2 ?6 E: j不过更吸引眼球的是，马斯克宣称XChat采用了“比特币风格的加密”，并用Rust语言开发，号称“全新架构”。
8 z5 k; n+ T; B' c! z3 A
* C+ e6 ~8 @+ K1 y5 \7 A7 h
8 B+ r7 j0 P9 e; @; Y) `
/ k* T$ _' K, n9 l4 D' K8 a
比特币过于经典，经典到以至于很多人对它的名字如雷贯耳，将其当做一种领头羊资产在对待，但对它到底用了怎样的技术并不是很清楚。

马斯克所说的比特币风格的加密架构，到底是个啥？笔者又翻了下比特币白皮书，站在一个老韭菜的角度来解读一下。

) v( U& Q8 h3 Y- }4 s8 e/ b$ o: k# TXChat 测试版功能抢先看
  o" \0 J) c/ E; x1 r9 ~8 l据某些推友反馈，自己的 X 账号当前已经被推送了 Xchat，并标记为"Beta”测试版，最核心的功能是私信会在你所有的设备上进行端到端加密，任何人都无法读取你的私信，X也不例外。

1 X- _& K+ F; j" d/ A0 D/ X' X6 l; z
4 ]) Z7 q0 V. r: C" q

5 P+ e7 G! g" e$ g0 l& t. Z- R那么我们可以结合马斯克的原贴以及网友反馈，拆解一下这个功能。

. b4 L. X) `* u; \9 p端到端加密：消息、通话内容只有通信双方能看到，第三方（包括X平台）无法窥探。

阅后即焚：可以设置消息在一定时间后自动删除，比如10分钟后，保护隐私更彻底。
; G7 [. D  {7 d
任意文件传输：支持发送任何类型的文件，包括照片、视频、文档等，不再受限于格式或大小。
- p  N3 X, ?7 q/ b, I
跨平台音视频通话：无需手机号即可拨打，支持手机、电脑等多设备，通话内容同样加密。
1 B+ p% o* ^; O' c' F
你别说，这还有点像 Telegram 。

这关比特币什么事？
$ t* X: d' U9 w/ z" X提到“比特币风格加密”，很多人的第一反应可能是：比特币不是用来转账的吗，跟加密聊天有啥关系？

别急，我们先来回顾一下比特币的加密技术，再看看XChat可能怎么借鉴。
+ c0 n1 l# P" B  ]3 b; y


' r0 g# x0 J( t& \3 e) W+ o4 v其实十多年前的比特币白皮书标题已经说的很清楚了，“点对点的现金支付系统”，这里的点对点也即经常听到的P2P。

$ }& V* r$ X: K, ZBTC---想要实现点对点（我和你）转账，不需要中间人来管；

Xchat---想要实现点对点（我和你）聊天，不需要中间人来管。

1 W8 n0 Z% x- x这是同源技术的不同实现方向。
2 p* Z/ K5 U' }+ F6 z$ ^1 v
; }; x. @1 z& |0 d: `要点对点，比特币是怎么做的呢？
1 h) H& i: \/ I
# s& N* T1 A3 C9 ~5 v/ a把区块链的账本技术先放在一边，比特币要实现点对点转账，使用的加密技术，简单说就是“锁”和“签名”。
- }  q8 b0 E" P' [2 i+ U! P# n& Z& d
8 q6 E' \' S6 z( _0 r) u' X“锁”：椭圆曲线加密（ECC）： 比特币用了一种叫椭圆曲线加密（ECC）的东西，简单说，它就像一把超级安全的锁。每个人都有两把钥匙：一把是公钥（公开的，相当于锁），一把是私钥（只有你知道，
9 G) F4 g" r$ M
相当于钥匙）。比如，你要给朋友转比特币，你的钱包会用朋友的公钥“锁”住这笔交易，只有朋友用自己的私钥才能“开锁”，拿到钱。整个过程没人能偷看或篡改，连比特币网络都看不到交易细节。

“签名”：数字签名（ECDSA） 除了“锁”，比特币还用数字签名来证明“你是你”。当你转账时，你的钱包会用私钥生成一个签名，证明这笔交易确实是你发的。别人可以用你的公钥验证这个签名，但无法伪造。
) Y* M; e6 w/ ~. k
“防篡改”：哈希算法（SHA-256） 比特币还用了一种叫SHA-256的哈希算法，把交易信息变成一串固定长度的“指纹”。如果交易被改动，哪怕只改一个字母，指纹也会完全不同，网络马上就能发现。
1 D' v+ n6 }0 O6 x6 z4 }
9 f+ ]" j4 v  H$ S# J( E注意，这些加密算法和签名算法，并不是比特币发明的，而是将它们放在一起综合使用。




因此，结合XChat的功能，我们可以推测它可能这样用比特币的技术，也就是马斯克口中的“比特币风格加密”：

1 _& q! X& H. `4 y9 z: Q, y端到端加密：消息的“保险箱” XChat的端到端加密可能用了ECC的变种（比如ECDH协议）。当你发消息给朋友，你的手机会用朋友的公钥加密消息，只有朋友的私钥能解密。 举个例子：你发“我今晚7点到”，
6 M6 }, N1 a* \+ \
消息会变成一串乱码，只有朋友的设备能解开，X平台或其他人都看不到。音视频通话也可能用类似方法，保护通话内容不被窃听。
4 ?8 @, [1 T$ v. P+ G( D7 ~
数字签名：证明消息是你发的 XChat可能用类似ECDSA的数字签名技术，确保消息来源可信。比如你发了一份合同文件，XChat会用你的私钥签名，朋友收到后可以用你的公钥验证，确认文件是你发的，没被篡改。
" \4 I. G9 ?) q+ H. h$ C
阅后即焚：加密+定时销毁 消失消息功能可能结合加密和定时销毁机制。消息加密后，只有接收方能看，服务器会在指定时间（比如10分钟）后自动删除，即使设备被黑客攻破，也找不到历史消息。

3 T% A: F3 U8 A7 A: }/ N6 J0 w文件传输：防篡改的“指纹” 传输文件时，XChat可能用SHA-256生成文件的哈希值（指纹）。朋友收到文件后，系统会自动验证指纹，确保文件没被中途篡改。
3 Q" O* I6 z. i  X' c" X
' E" F9 U/ n- G至于用什么开发语言，RUST还是啥，笔者并非技术出身在此不做过多解读。

5 ~" ^+ j# f9 [# K$ u# e
/ i* o- V( a; C6 T+ Q- Q
' G) Q- m/ \- g; m% L# [2 |不止于聊天
XChat的推出，不只是一个聊天工具那么简单。

马斯克一直想把X打造成“everything app”（超级应用），类似我们常用的微信。
9 O+ a: ~, H+ U5 W/ Z$ ?7 Y- V# P. l
" P" I$ E+ ~& e" R
. \4 ]( z$ p0 C
; d& O' p1 s5 o& }9 }从他的一些动作上是可以看出端倪的，比如先收购推特，再借鉴微信的诸多功能，集成 Grok AI 等等。
9 J& m5 s- p- A" v" P8 c# W) z
而随着美国稳定币法案的逐渐通过以及加密友好的大环境形成，后面我们也有理由期待支付相关的功能出现，比如 XPay。
9 t  U& \% `) m3 \* k2 U
5 T# Y6 ]7 p1 Q/ x; f; q微信在天朝的成功，靠的是基于社交关系和强大的粘性，把聊天、支付、打车、购物等功能融为一体。XChat如果能整合支付（XPay）、AI助手（Grok 3）、社交（X平台的社区功能），再加上强大的隐私保护，完全有可能成为西方的“超级微信”。
* J$ B8 V: [- e# K. ]& ]* S
最后，再来看看“比特币风格加密”这个说法真的那么独特吗？其实未必。
# y& b5 _  _# G( L  ~2 X. H
0 b+ m8 ]) O- p7 y' }* ]0 h/ q( T/ y椭圆曲线加密（ECC）、数字签名（ECDSA）、哈希算法（SHA-256）这些技术，早就不是比特币的专属。
) I5 f) X5 J3 L- T( W
$ q& w( I, A  `- ?/ u很多安全应用都用类似技术，比如WhatsApp、Signal的端到端加密，也依赖ECC和哈希算法；苹果的iMessage甚至在2010年代就采用了ECC。比特币的加密技术虽然可靠，但更像是“行业标配”，并没有太多独创性。

马斯克选择“比特币风格”这个表述，更可能是出于营销考量。比特币作为加密货币的“代名词”，自带流量和信任光环。

+ M* u+ c+ q) b) W1 n不过亲加密的表述越多，我们当然越开心。

在注意力代币化的大环境里， X和马斯克后续的更多功能和玩法，也同样值得期待。





' k/ p% v' |5 V. k2 G" z: I) ?* `

+ b# K  ?' D3 S1 A; z% n. I- I6 D4 m

关于这个架构也是了解一下了。

到底是什么样的啊，还是要在看懂了

这个的问题也是要来了解的了

到底还是要在看一下是什么吧

马斯克终于回归干自已的正事了啊

是挺好的，也是为数不多可以用的钱包

好烦啊这人，一直听说他！原来他就是马斯克啊呀

若要说保险要参照谁的话，那一定是楼主的了啊

都是有保险的啊，看起来也是格外火热了啊

保险的举荐通常我都会参照，都是管用的

方法最后一段话觉得是实用的,但是在我面前就难以实现,毕竟运气太差了。

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

还是必定挑选有实力的钱包去交易哦。

还不错啊，现在我也就是用这个钱包

这个方法能自己好好使用,也是非常好的。

如今马斯克已经不是第一富翁了吧？