《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第一节3]

第一节 盘路分析   
3 W- t8 y; Y- @三、盘型与盘口对比分析
, u9 R% |! |0 N/ g     此方法是盘口分析的重要手段，其主要方式是：通过求解得出一个理论盘口，将理论盘口与庄家开出的实际盘口进行比较。以看清庄家在各个不同阶段的开盘思路，最终得出盘口结论。
+ o7 f/ W8 r) E4 G. x3 m     掌握此类方法的关键，是对实际盘口开大开小，水位给高给低的分析比较。盘型与盘口的对比关系，主要存在以下三种情况：盘口开大、盘口开小、盘口适中。
     第一种情况：盘口开大
     1、盘口开大给高水：
8 n) F# J& T" Y* }9 Z& A* w$ o     一般情况下，上盘盘口开大，下盘的赢盘障碍减小，下盘呈现热状的可能较大。但是，我们在实战中，对于此类情况的出现，绝对不能单纯的就理解为上盘开大，下盘就会绝对的出现热度。首先要对上下盘球队的基本面做出相应判断，并在理论盘口的基础上，对上下盘口的合理性进行评价。其具体思路为以下三种。
3 d- l. k5 E' \     （1）上盘球队强势背景下，上盘球队拥有压倒性优势，或者上盘球队整体状况明显好于下盘球队，盘口开大并给出理想水位；上盘有被故意高看和给水造热的可能，为不看好上盘表现。
$ x" U" |5 b6 `( ~# L     例：汉堡0-1波鸿
( t' `" v) _6 _# D     盘型判断：一球中水
  g* D1 z; ?/ {5 [& J     澳盘终盘：一球/球半高水
5 ~- ]) ~% K4 o9 |     汉堡联赛排名领先优势较大，08-09赛季双方交锋中主场都至少2个净胜球，而客队各类赛事6连败，擅长主场作战的汉堡占尽天机。这种形势下，上盘本身就是大热门，盘口高开，下盘不但不会热，反而更能增加对上盘的信心，再给出一个理想赔付水位，上盘自然更易被资金青睐，导致大热输球。
; Y$ _0 D# ~, C$ X8 P8 C1 d     
) Z7 N" L% e" c- r+ r     （2）实力相当背景下，就主场而言，上盘球队除了占据主场优势外，并无其它优势，但是其近期状态要好于下盘球队，盘口开大给高水或临场继续升水；此情况下，下盘受热可能较大，为看好上盘表现。如上盘存在历史优势或保级题材，在实力和状态不占明显优势前提下，强开深盘，则有造热上盘可能；为不看好上盘表现。
     例：尼斯1-0 图卢兹
     盘型判断：平手低水
     澳盘初盘：平/半高水
8 y$ W( S' ]( y6 b0 U     澳盘终盘：平/半高水
2 Z  Y3 Y* ]; j1 R     双方联赛排名接近，在两队交锋记录中主队略占下风，但近期主场3连胜状态良好。根据盘型，主队让平/半属盘口开大型。因客队在交锋记录和近期状态方面与主队实力相当，因此，下盘呈现热度。临场阶段上盘再次升水，已很难被看好，使得下盘再度升温形成投注热门，而最终大热输球。
6 s: o# X+ F+ X) M- t     例：哈马尔比0-1奥雷布洛（瑞典超）
0 K- ]8 f  s) p     盘型判断：平手中低水
( N# c" A" u8 P' a1 C4 E     澳盘初盘：平/半中高水
' v' w5 `% L' [; x0 a     澳盘终盘：平/半满水
" x) l! y: H6 m     注：哈马尔比=哈马比
     
8 O6 s9 p9 _/ H/ |0 T2 y     （3）连败的哈马比存在急需保级上岸的题材，客队状态虽然好于主队，但是两队交锋记录中的客队做客成绩处于劣势，此轮对主队而言，则是抢分的良机。 根据盘型、主队属于盘口开大型，从主队形势和战意来讲，盘口开大应视为高看主队的表现。但是，从水位看，对于战意更浓的上盘来说，平/半高水显然过于便宜，形势严峻的上盘球队反倒形成热度，最终落败。
% q' E" e6 k) D3 }2 B     2、盘口开大给中水
; P0 E1 O1 q3 }     这类盘路比较复杂，从盘口开大来看，容易被理解是上盘球队被高看一线的表现，而下盘球队受热的可能较大。就中水水位而言，应是庄家对赛果比较中立的态度。那么，在庄家这种中立态度下，中水水位最终向哪个方向发展就尤为关键了。此类情况，一般在如下两种盘路中体现较多。
     （1）主队基本面情况较好，盘口开大，下盘较热，中水水位维持到临场或者升水，此盘路下，上盘跑出机会不大。如中水水位在临场阶段被调整为低水乃至超低水，则上盘球队跑出的机会大增。
     例：大阪钢巴 1-1 横滨水手
     盘型判断：半球中水
; H. }  G8 C1 E% F% f9 @- E     澳盘初盘：半球/一球中水
     澳盘终盘：半球/一球中水
     主队实力较强，客队状态较好，初盘盘口开大，下盘受热。临场阶段水位基本不变（个别公司上盘升水），上盘贴水缺少控制，下盘造热失败。上盘被高看一线后对赔付缺少控制，最终下盘跑出。
     
     例：赫尔辛堡4-1哈马尔比（瑞典超）
     盘型判断：半球/一球低水
) H" g: ~3 S0 f) ^% F- N     澳盘初盘：一球中水
" F6 |- |. L7 R) m     澳盘终盘：一球超低水
     注：赫尔辛堡=希尔星堡
     在双方交战记录中主队一球小胜或者平局居多，初盘盘口开大，下盘偏热。但是主队近期状态神勇，主场取得3连胜，初盘中水至临场超低水，庄家利用历史比分制造主队走盘或大热的氛围，同时通过降水来减少赔付损失。最终主队大胜，赢球赢盘。
$ ~( O' I8 Y( N2 t) ^1 {     （2）主队基本面情况不佳、预期值较低，盘口开大，下盘会热；如中水水位在临场阶段略升或者被调整为高水，则上盘跑出概率较大。如临场降水或者降为超低水，则下盘跑出几率较大。
3 `1 d( o3 J: L% T& A     例：奥格斯堡3-2圣保利（德乙）
9 j# D9 }6 {5 u& M     盘型判断：平/半中低水
3 `( C) C7 _* d- ]     澳盘初盘：半球中水
0 }$ K% P' N- z/ z: M0 @$ X- p2 G     澳盘终盘：半球满水
     主对客，虽在交锋历史中略占主场优势，但是客队联赛排名和近况都强于主队。初盘盘口开大，下盘客队受热可能较大。临场阶段水位飙升到半球满水，给出了下盘继续受热的充分理由。最终主队继续保持主场优势，上盘打出。
     
# p5 v6 q1 q* I% F% R( B     例：根克1-2 梅赫伦（比甲）
     盘型判
. [6 K- P  U% v" ]     断：平/半中高水
1 h7 M; a1 D! @. _     澳盘初盘：半球中水
8 D, n$ ], c- L* i8 z9 f0 ~. \7 Q     澳盘终盘：半球低水
     注：根克=亨克
: b6 s% q) _0 H5 M! b     亨克占据交锋记录中的主场优势，但是本季联赛和近况都难与客队的表现媲美。初盘深让半球、盘口开大，客队受热。临场上盘水位下调到低水区间，上盘由冷转热形成热门，最终输球不出。对此类盘路的初盘阶段，也可以视作主队初盘被高看一线，客队反倒不易受热，临场降为低水后，主队盘口再度升温。
' y3 F+ ~, p9 X, i& T6 o( R6 w: I     3、上盘开大给低水
     此类情况下，虽然上盘开大，但是乍看上去，往往会产生造热上盘的感觉。为什么呢？因为上盘高于实力开盘的本身，就有被高看一线的含义在内。正常思路是，上盘盘口开大、下盘打出的难度被降低，那么，相对应的水位应该是下盘处于低水方；而上盘低水，下盘虽然盘口上打出障碍减小，但是水位偏高，往往对下盘也会有所阻碍。因此，影响此类盘口结论的因素主要是以下两种：
" a' d2 o0 P% J# r4 y     （1） 上下盘球队的实力存在明显差异，上盘球队具备绝对利好题材，预期值和打出可能性都很高。为了减少损失或平衡投注，庄家的操盘手法一是给上盘打出增加难度。再就是采取降低赔付的处理方式。两种手段并用，从而达到阻盘与降赔的双重目的。
2 ^1 T9 q/ Z( B     例：哈德斯菲尔德 4-0 奥连特（英甲）
     判断盘型：半球低水
     澳盘初盘：半球/一球超低水
/ ^8 J: ~- \$ J2 o  R     澳盘终盘：半球/一球超低水
9 n4 u: g0 `. k     虽然主对客的交锋记录中少有2个以上的净胜球，但是交锋历史中主队胜绩较多。近况也明显强于客队，且主场取得连胜。而客队几次做客连败，状态持续低迷。初盘上盘盘口开大，利用主队净胜球较少的历史记录制造上盘打出的难度，而水位却始终处于超低赔付水平。看似上盘大热，实则盘口坚挺且赔付低下。最终上盘顺利打出，打破两队交锋中的比分记录。
     （2） 上下盘的球队实力虽存在明显差异，但是上盘球队缺少赢球赢盘的绝对因素支持，庄家采取做强上盘的姿态，造热上盘。
* w: W2 s1 a/ |/ j' e     例：格雷特霍夫 0-1 杜伊斯堡（德乙）
& }0 m* q! t6 z' ^     盘型判断：平/半中水
     澳盘初盘：平/半中水
     澳盘终盘：半球低水
6 i1 y. j4 o& W$ ]3 p6 H/ p     虽然主队实力较强，但是以双方近期表现看，上盘球队并无必胜把握。初盘主队让平/半中水，实际盘口与实力相符，冷热倾向并不明显。临场阶段上盘升至半球盘，与理论盘口比盘口开大而水位却降到低水。升盘降水是在上盘没有任何客观题材支持下完成，此类情况如果没有场外突发信息（事件）主导，那就是庄家在故意做热上盘实力。最终上盘临场呈热不出。
     第二种情况：盘口开小
     1、盘口开小给高水
     盘口开小外加高水赔付，此类情况多是在那些上盘球队出现利空题材的比赛中出现。那么是不是遇到这类情况就要放弃选择上盘那？对此，若干实践已经给出了否定的答案。正如先前所说：“庄家是最善于利用题材的高手”，如何判明这种盘口的真相，可以通过以下两种情况进行论证。
     （1）上盘球队整体实力较强，但是近期状态低迷或者下盘球队拥有强劲表现，而出现开盘过小并给出高水的情况。此类情况一般出现在强队做客让球、中立场让球、让球方双线作战、让球方状态下滑、让球方上轮输球或受让方出现一些利好因素等等背景下，在这些背景下，下盘球队受热的可能较大。
: J; i. h/ q) \" I5 Q# ~0 r* \/ @     例如：奥斯特拉瓦（中） 2-0 奥林莫斯 （捷甲）
1 r7 E* }8 U! p! q$ b+ H. U# U& @     盘型判断：半球满水
" f- r  y* j6 E( G, N7 M     澳门初盘：半球超高水
4 e$ A# o" G- k" |* X# V     澳门终盘：平/半高水
; L; z1 ?1 Z, E: a- C* n2 k/ f     注：奥斯特拉瓦=奥斯泰华
$ J/ D3 s" ?8 m. Q     奥斯泰华整体实力较强，但是，由于是中立场比赛，加之客队在近期状态和交锋历史方面都并非弱势，初盘开出半球超高水，上盘水位爆满，下盘自然会引发热度。而到了临场阶段，上盘降盘到低于实力盘口的浅盘高水，上盘完全处于被打压的地位，下盘继续升温，直至大热。
4 N" D9 }! p! ]! A6 n9 X     （2） 上盘具备绝对优势，初盘开小或者临场阶段出现低于实力开盘的降盘现象，而水位却居高不下；上盘打出难度较低，而回报却偏高，最终大热不出。
" I2 Q) t% b9 @9 ?$ Y+ O$ \7 P) g     
     例如：卡利亚里 2-0 尤文图斯
, h2 r# Z7 ]/ ]( k8 q     盘型判断：客让半球/一球 中高水
     澳门初盘：客让半球低水
* Q9 L- k, q2 P# d, b     澳门终盘：客让半球满水
7 p4 z8 M4 Y; ^" d5 q) U     
- w+ [7 O% t  _6 T# H     是近期主队主场表现抢眼，而尤文状态呈下滑趋势。因尤文上轮输球，在本轮有大量资金博其反弹前提下，客场只让半球已属浅盘，终盘再给出高水，对于强势方而言这个盘口和回报都过于便宜，上盘呈热可能极大。最终尤文在大热下再次输球。
     2、盘口开小给低水
! ]) o' l  d$ |, @. a3 K! ]$ k     此类情况，一般分成两种情况：第一，通过浅盘做冷上盘，造热下盘，同时达到阻盘和降赔的双重目的；第二，通过浅盘，降低上盘打出的障碍，而以低赔付姿态制造上盘能够顺利打出的假象，造热上盘。对此类盘路做出正确判断的前提，应以对上下盘球队的题材分析为基础，找出庄家开出浅盘低水的依据到底在哪里。
     （1）上盘球队具备打出的基本条件，但是初盘开小；临场回到正常盘口并配以超低水位做出升盘和降赔姿态，造热上盘。
     例：奥丹斯 1-0 HB高治（丹麦超）
     盘型判断：球半/两球中水
     易胜初盘：球半低水
7 }* ^* h! B+ R7 Q/ S     易胜终盘：球半/两球超低水
     主队奥丹斯丹麦超级联赛排名第一，并刚刚取得两连胜。客队做为升班马整体实力和近期表现都差出很多。初盘球半低水上盘盘口开小，主队实力强大又是主场作战，球半盘下，显然受热方在上盘方面。临场升盘为球半在/两球给超低水，升盘降水又很容易使大众玩家看好庄家是在设置上盘难度，并通过超低水降低赔付。最后上盘大热不出，一球小胜赢球输盘。
     
     例如：克鲁塞罗 4-1 科里缔巴（巴西甲）
  \# v2 ^+ x5 T+ k* C- M' f: w     判断盘型：一球/球半满水
     澳盘初盘：一球低水
9 A# @" T  M& I8 g: m+ C8 T& Q     澳盘终盘：一球超低水
     注：科里蒂巴=哥列迪巴
. @! @* |/ e2 T0 C0 \# v9 ^     主队实力更胜一筹，又是主场作战优势明显。但是，主队近期表现起伏不定，而双方历次交锋又是难分伯仲。初盘盘口开小，很容易给人一种主队让不起球的感觉，在这种背景下，下盘反倒会更热于主队。临场阶段上盘降水为超低水，更会让玩家产生诱上的感觉，最终主队大胜跑出。英联杯曼联主场平/半超低水让球、最终2-0胜热刺，也是此类盘路的体现。
     
, H# Y7 B, ~' I     第三种情况：盘口适中
     1、盘口适中给高水
     此类情况下，开出的盘口合理适中，符合双方的实力状况，但是上盘水位较高。对于这类盘路，绝对不能因为上盘水位较高，而简单的理解为下盘会热。或者理解为上盘属于给水造热型盘路。找出到底是什么因素导致了双方的盘口和水位现状，是解析此类盘路的关键。
# _( a& W& Q4 f6 H: U     例如： 中岸水手 0-0 帕斯光辉（澳A联）
# C) |1 q- ]! `' r     判断盘型：半球中高水
. b. ]) Y, E0 U2 u* ]     澳盘初盘：半球中高水
     澳盘终盘：半球满水
# p  j) b; E( f. P     主队近期连胜，但是主场表现一般。虽然两队的历史盘口中让半球/一球情况居多，但是就双方本季很接近的联赛排名来看，半球盘应是合理范畴。初盘半球中高水，按说下盘较热，但是，主对客拥有主场交锋的全胜优势。由于双方只有1分的差距，让半球的上盘反倒容易被看强而形成热门，临场稍微上调水位，上盘吸引力增强，最终主队不胜输盘。
& D5 n$ K% E; S- J' U% l- ]     例：乌迪内斯 2-0 利沃诺
     盘型判断：半球/一球 中高水
! l, Q3 F3 `/ g/ s6 g- s1 U$ P/ ^     澳盘初盘：半球/一球中低水
0 z5 R/ C! Q) @) w     澳盘终盘：半球/一球高水
+ B, q/ I1 s# h5 B5 w     从实力角度看，乌迪内斯主场让半球/一球完全合理，但是，此前客队两连胜，状态明显好于主队。实际上双方目前排名十分接近，客队受让半球/一球受热可能较大。而临场再次上调主队水位，高赔付下，上盘难被看好，导致下盘再度升温。
5 G( L8 E- A4 j     2、盘口适中给中水
. O0 V( D6 \6 W/ ?# ^* g     此类情况，笔者个人的经验是：盘口合理前提下，初盘给中水维持到终盘，往往是庄家的初衷是略看强上盘球队，上盘球队跑出的概率较大；如若庄家不看好上盘球队，则打成和局的概率也较大。因为，在适中的盘口下、开出中水水位，至少说庄家存在潜在的中立意识（或观望态度）；
- b* n0 m* ~8 s, S- i     那么，对于让球方而言，或多或少的存在着一定优势。
5 o7 Q& y' s! B/ c, ~     例：布莱克本 0-0 史托克城
7 `2 u1 I) ~+ q& T     判断盘型：半球中高水
     澳盘初盘：半球中高水
0 a0 Z* ]5 L1 o8 R( w) r     澳盘终盘：半球中低水
     布莱克本联赛排名落后于客队，且上轮做客被富勒姆大炒，但是其主场表现强势，做客输球后本次回到主场补分欲望强烈。澳盘初盘水位与理论盘口水位相当，从客队领先的联赛排名和主队近期糟糕的表现来看，下盘应该是较热的一方。但是，布莱克本主场强劲且战意强烈，对客队拥有历史主场优势，加之客队近期客场连败，因此，半球中高水下，上盘贴水明显给高。临场水位下调两个区间到中低水，通过降水加重上盘打出的色彩。最终上盘由冷变热，主场不胜输盘。
     对此类盘路，从足彩角度的分析思路是：排名略靠后的主队让半球，庄家的初衷应是上盘球队不败，而临场前上盘（主队）不再继续升水或大幅度跳水的前提下，31的格局基本可以成立。此外，拉齐奥0-0博洛尼亚、华拉度列2-2特内里费也都是这类盘路的体现。
     例： 汉诺威 0-3 拜仁慕尼黑
6 y6 t. b( L# I: v, ?0 \; @     判断盘型：客让半球/一球高水
     澳盘初盘：客让半球/一球中水
  s% S2 g( Z: p& k6 |  c. l     澳盘终盘：客让半球/一球低水
, m; p7 t. U4 h( q: @9 ~) Z7 m     汉诺威曾有过在主场战胜拜仁的记录，而近期主场表现也很稳定。做客让球的拜仁本来就难以被绝对看好，做客让半球/一球，较难对两方做出冷热的界定。临场阶段拜仁调整为低水，下盘球队的赔付较高，且在近期良好状态下，最终主队成为被造热一方。
     3、盘口适中给低水
! B, m% r  ~1 d% r* I. h, ?4 l     对于此类情况，并不能简单的判定就是上盘球队取得了制胜权。因为，就算是在合理盘口下给出了较低的赔付，也要和比赛的综合因素进行结合分析后作出结论。
     （1）上盘球队优势明显，盘口合理给出低水；临场阶段水位稳定，无太大震荡。
' `; d5 w0 |) B, j% ~1 U     例：布里斯托流浪 1-0 艾斯特城（英甲）
% o, ?  H- |# R4 U     判断盘型：半球中低水
; N' D8 U  m/ f+ r     澳盘初盘：半球低水
     澳盘终盘：半球低水
. q8 C# m1 f: o7 S     注：艾斯特城=埃克塞特
     主队联赛排名相对靠前，近期状态也好于客队，两队仅有的一次交锋记录是主队做客取胜，本轮上盘球队的优势较为明显。初盘让球合理，澳盘初盘水位低于理论盘口水位，属于看好主队表现。进去临场期间该水位未出现变化，上盘一直处于较低赔付状态。
& c6 k/ Y) W8 u: U* @% t" j' V' k$ f; ?     （2）上盘球队优势明显，初盘盘口合理，临场阶段出现水位震荡。
5 \2 E8 ~5 x- f     例：哈德斯菲尔德 3-3 灿梅尔（英甲）
     判断盘型：一球球半中高水
' A  u, y( h) m  h8 L+ y* }% ~( p' ~     澳盘初盘：一球球半低水
     中盘阶段：一球球半中高水
! V+ p) i0 [; B/ |; X+ D2 L" x     高峰阶段：一球球半中低水
6 A; Z: ?" `' Z8 h     澳盘终盘：一球球半超低水
3 ~' I' a4 f6 D7 l9 k0 _9 Q2 H     主队是上个赛季中英甲的升级大热门，近期保持主场5连胜，主客实力差距明显。唯一不足的是在双方交锋历史方面，客队处于上风，素有主队的克星的一说。主队让一球/球半深盘，符合双方真实状况，澳盘水位低于理论盘口水位，应是看好主队的表现。但是，从中盘阶段开始，水位开始上升至中高水甚至接近高水水位，对于占据主要优势的上盘来说，这个水位显然不能算是利好表现。到了受注高峰期阶段，上盘水位还处于较有吸引力的中低水区间，此后又开始逐渐回落，封盘前水位突然跌至低于初盘和受注盘的超低水，临场做出上盘球队大胜的姿态。最终主队在热盘下未能打出，终结了连胜势头。

文章内容介绍的很详细

新人来学习下，谢谢楼主。

谢谢楼主的心得分享！