当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
/ q& H0 B6 b) B4 Q  _1 B  ], c1 z% o
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
* O# X% e9 A! G2 t+ m
( r* [0 I) _# w: b4 P( d本文将从四个角度展开：

: @) Z. j& z9 [) d8 h; Q1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
% f" J: L9 y  w! ^% ^* m( H1 t
- k( C) M* Q8 E3 f, V+ P" S2. 代表性项目的设计路径对比；
' F0 x. {; l$ _2 O5 `1 @$ [" e0 ^& _. [
7 \$ O3 x: K% }, Q9 J0 j% ]3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
7 @8 y* J; r& o" z0 `7 V+ x
: M, J3 A4 |! K3 ^1 U4. 普通用户可能切入的机会。
$ T7 _# I$ u. l4 L5 {
; a0 U$ V1 A4 L5 s/ D( [01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
' e# k/ A. g, {- G  W如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

1 J! B0 J& T' ?7 {% C2 b4 T它们有几个鲜明特征：

0 l6 l5 e8 U! L" I. {9 o: b$ A· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

* }- ~3 o, E8 k1 N5 W% z' `· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

9 X2 _- p0 O* B) B# D' ~, m) l· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
$ x3 `* D! m9 d5 o" `. _  r
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
: ^: X9 A& |- V. @( n8 A' `
4 ^( w1 J0 g& ~; T换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

' O4 u: G% N, e( m1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
0 L# ]% c# l$ r8 w6 g作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
- I2 u; V; M8 c0 x+ F
0 H2 s( _" V1 C0 t" a2 l5 L* aArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
- X2 c. \6 y: @( Y0 l2 Q( f! ?
, n; F/ o+ C. X  z* x$ k· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

  S9 k% b/ q: Q· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
- o& K+ Z# t( H; P  o% X0 }- \
8 \8 k2 d0 f- N8 ]这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
9 \- f" q4 _' f/ E  _3 M1 S! |1 p
: D; ]9 P# U3 u1 L2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
+ \9 @: n. x- b; \
3 l! ?2 P# N4 ], u8 }5 F" D, w因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

/ O( T" H* \- x+ R/ V, S0 h· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

/ ?) C1 G( [0 `' J# r  W· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! p: B2 }: _* ^, l
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

* \4 h6 r6 g! X; ^& x· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
5 \6 p# y" s4 |. x" O0 ~
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

$ \1 ?, U) h: y3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
1 x: A. |/ G$ W& l+ F
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

' u3 C  ]3 s) C* }* ?· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
! X& L9 T$ l7 r7 }( o  a
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
  D3 q( ~6 N9 p
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

" }- g: ]; a2 s( k3 t$ ~4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

: U* }+ z2 h- n9 K2 L* I+ V) J在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

! @5 b( j0 U  t4 o  ?9 n· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
( q) Y' K" ~# t2 H8 Q' S. K& s
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

1 h0 B2 U- M! w3 ?: ^· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

8 C. Y1 c% c5 j1 f8 f5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
7 I- V; u# F9 @' t前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
5 g+ k" E2 n4 p+ ?* P0 j3 B
! B4 }8 E+ \- p' @  N' E在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
! e1 n) [( m5 E. v8 j$ y
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
9 L! U# C: {" X7 ~: e
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

' m  D; R( Z- d* X2 z总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

9 K4 l9 p4 x/ F( u, `. b( A! Q顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
6 u1 B4 p$ r. B
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
) z8 b( `8 k" i: ^/ @; c4 q$ A" Q
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
, Y# Z  Q9 e, q0 q1 [0 g
1 o" r. L# |8 B* f· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
% a: a3 e$ m3 D/ G$ [2 H! M
, j2 S, S7 [9 `; ^6 j5 T+ a' Z04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
- l" V$ F4 X$ B3 j8 z( A
6 p  x: D9 D6 a% u' M稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
* i/ I: p' q. ^. J% p
* b! t1 j. S1 A5 v不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

2 W' u6 _9 I" A% T2 q3 i- }" x05 散户视角：机会在哪？
5 s5 t% E, P" J( h# }坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
9 \3 ]/ V2 Y1 g$ B6 E
8 R& p0 Y) J" C9 p, I; `但仍有几个切入口值得关注：

5 b! y5 J$ P3 |( v+ b· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
; [/ n+ X7 S6 V" v1 ~6 v; i
) [$ W2 J7 A* g6 H5 T7 z3 a& @; C2 \1 V· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
% G3 k- K8 L! C2 F9 A1 c
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
+ ]5 f* S8 o* x! e8 c9 c) b* b* e
. ~. g& w, U2 O$ b! J& `2 P· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
' v4 R7 s* B2 z6 r8 B/ |) ~
- u8 z) l5 [: `* V: q' _& p06 结语
3 o; A- h3 U; ~5 H* Z! F稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
: n7 C, l9 y; \/ I% S# |6 @: u7 r* y
, w1 _/ k: x+ Z+ p- q0 T· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
) b$ C& p( I# E, e: e. e, ^# z
# y/ C9 \$ f. {4 h) T$ k8 [· 谁能打通真实的支付场景。
' N6 j2 ^) |% f- |4 k0 |7 W
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
$ E2 {( k$ n6 W1 r# A1 [
& l- _: G) W" _" `7 t7 }' @
, p3 c# I( c% Y9 I3 b$ N. l
, v% s, c2 D" E7 f- ^! g
. c  F" z- L7 {
: ?4 ^9 ~- z+ q3 Q% q9 Y3 Q+ L

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。