当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
9 [4 F6 b8 f7 s9 Z/ v
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
  S& f9 D8 i( ~. g9 t9 Z& {
# W; H% K" c- K5 e4 J3 H& C; A) R为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
0 f3 d  {% `# X' ?2 u( R% H! i
2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
  l$ Z: J6 I! @# {7 d# E) v+ E$ y
/ ?# n9 @0 `, F9 B% Y, T2 o4. 普通用户可能切入的机会。
, c6 Q- T, w  E- h. G2 X
: [, X2 L( A7 b0 e' S8 ?01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
7 k6 T* K2 b9 `+ X如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

& f% l. V4 u3 r: j它们有几个鲜明特征：
* r) N; Q0 h7 f9 y
8 f5 }2 d. H; f+ H: Z· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
! A0 w9 c$ V( u4 }7 g3 w+ ^
9 U. W3 M0 n: u, P- d· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
  c. R8 r; ^5 \/ v8 p( v
5 B# J9 S/ `; {( P* f· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
$ D4 u8 s) a) ], ~4 O
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
- C. Y) C3 A9 ~, V6 H9 {
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
1 S* i# Q0 i& e" J  F& z  c0 L* y
3 Z! }8 R6 ~( f. L1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

' N" g7 P/ d4 e& {7 UArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
4 U6 [7 R1 l5 f% D$ g1 h8 \8 }
/ \/ r1 W+ e! h' p. ~& @( n% ]· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

0 `# w& r& ^4 u0 ~/ K, T· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
' T4 I. k4 p. E9 ~& h6 a, m( k# A
1 P" n& F( j: }这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
- q* ]/ m$ r7 u3 J9 n1 M' N
' A- f* G/ Z, D1 r2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

7 ~$ @8 ^0 H: g! w& h$ p· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
9 F. @9 e2 ]! S( F1 }7 r
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
7 k3 ?; U, @1 [
8 B9 r' U3 ]3 |- g· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

$ J. F% C1 \- Z& Q3 x3 z1 h它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
1 P) o$ j7 _/ i: P
3、Stable @stable：USDT 的主场
% p% ^- b2 D& ?9 F) OStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

6 G2 c( ~% ?% o在设计上，Stable 做了几件事：
/ u3 B4 \  j2 [* ~  a
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

0 }  E5 r. y. K, C5 J· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
: T9 j- w- I; `8 a7 O
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

, P2 F7 @0 K" `$ T7 kStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
% a, @" f' F# t+ U
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
) t& S% j1 e9 w: M! S, N! Q( N" F
0 L( [- Y6 |4 h- M在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

- T' m+ V2 H% H* A· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
1 g, k& x9 Q- H8 c0 y: h6 p
, y5 D1 i, a! ]( j) U; X: N1 L% i· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
. j0 Y4 B* ^- _& S+ a* j9 m/ e: [
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
& X% F3 H& E' n3 e; w8 U" x# u. _
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 S. z) X8 H4 H
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
5 `( y% ]' p2 S1 n* f: x6 R) g
7 y6 ^+ F0 Y. m6 \/ K; j% p5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

" Q2 Y3 ~+ }+ a( [& w· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
/ C! k8 b# K$ T1 V( I8 T
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
. X1 F1 f2 b# q( C' u6 i
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

: C" a1 w2 G, L% v$ e2 V总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
+ u9 p6 R  g  @2 ~3 j! a( ^: Y) K
% K$ H, }0 P" |0 R03 不同的起点，共同方向
% s! d4 @; l* `' Z1 d从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
( J# l% G- T/ T! @% Q" ~- g
2 \! `2 t7 W* g/ O- t8 o顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
, r4 a  c/ w* x) O
* N; t; I. L/ Y& j· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
3 D9 o4 \' W8 t
6 o8 h% b' G) l- v· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
' ]% S9 K& M/ D. X; W+ T1 M
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
5 u! Q8 ?1 G" G$ u
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
0 T# l4 V3 s) k/ \3 _' \1 F
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
2 y# w6 ?/ M! [3 y* u3 V. ?: y
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

% G. v% H/ B# Y% i这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
' F( A+ R3 i* f. d
05 散户视角：机会在哪？
. W& }2 M4 J' |' x坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
& l) U, D1 U- F  k
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

) n3 R& H+ y3 ^5 ^  Q8 `· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
  F- X9 A2 O6 |/ h
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
/ q: g; d5 B5 h" J- g- K: g, z
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

3 ?. ?. j7 Z8 w# h& K" Y/ r6 l4 o/ d06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

8 A+ s9 S- d$ X# B  i表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
2 K" r  ~8 [, F5 y  e
· 谁能保证结算的确定性；
( g7 b/ g1 @; f6 I5 N
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
3 m* \2 J, b7 C5 G. m* i% g7 Z
+ n' u) _# G  W% [  X· 谁能打通真实的支付场景。

- o9 _; P% u5 K: {+ Q; [3 N2 n稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
% p/ J2 m3 C) f6 H

( t& T0 I3 }9 o. o

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。