2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）

2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。

巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。

这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。
3 G* u) u0 \; G/ G6 M+ I# t& t
这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？
2 b, \/ U3 ?, k4 h% B
8 m$ }2 \- k# P& L他们到底在抢什么？
, z' C; F* H& j, x
1 n7 m2 n# [$ p要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
# |& [5 I' Z; T: z
2 A  q! v  F+ y: S% k被扼杀的豆包手机
! `5 d1 q) j4 d( t8 ]2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。

8 \9 p% [9 S$ c+ c4 |在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。
2 B4 w+ d2 x( r; A1 l. J
! p7 K5 s  _0 C* B3 s然而，一场风暴很快席卷而来。
8 d! E! q9 `! ~# M( h. L* ?
6 M0 X6 l$ T1 S, n2 n- m上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。
' i# K# x9 \8 A2 Y1 U* \
随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。

* ^! ~/ j/ M* ^" ]战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。
! ~* D1 b: w: S# P  O; G
8 M9 T8 c  a( l: b! q短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。

豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？

; w* n; ^8 v9 s; ^0 h8 b因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。

1 c4 M) v- g  c! A# b从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。
5 h; Z# W. U3 e5 Q1 U. O  i, p( ]
它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。

淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。

与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。

千问的特权与阿里的内部革命
春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。

  w$ A- y0 }8 ~/ \3 @所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
+ g7 G, Y: L( d3 w, b, P4 a
* ?5 Q4 I5 B) l1 O: l1 F阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。
1 Y$ L& Q) W  D( p( y; f" O* ~
千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。

他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。

请注意这个措辞，持续规划。
! V5 g  y  [$ _  }
这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
- r; o, @1 @6 P% e+ x3 |: Q
对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。

前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。

这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。
/ ]) t- h' g0 r) w, [
% r' s$ T1 n- S5 T. n; b* c" Z0 o- T在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。

& I3 D6 q- C( Y那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？
8 Z: B! k" ~' L* |
( Z* T# u' O" M$ b$ S% S& {从圈地到养鱼
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。
# N2 M8 X; b' e+ Y
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。

. w8 g" }! I" Y0 O" ]$ f微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。

而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。
4 o7 F7 H& Y2 U8 f) \7 A" h, Y7 m
0 i4 Q4 E9 {$ ~用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。

让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。

- Q& i8 e- z& v: @3 X6 W0 }, D在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。

而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」
2 B# ^) G4 Z* {/ a/ D

8 P/ Z& ]9 s) M7 v9 m8 O6 w0 O接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。

4 I: e8 i/ u( a你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。

% R$ a5 z1 j1 f2 O# c商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。

1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？

他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。

一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。

; o* ?5 f+ X1 }& [' m+ I% e而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。

6 ~" }6 R! h) P6 w$ F9 T意图的定价
* p# H; _0 F  G( ^1 Z0 W, g当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
" i3 A6 S6 r+ W1 |" h5 n) t
过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。

2 G8 ^( i  T6 Z后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。

* a! h# X/ C+ U6 v8 K( N未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
5 X; ]! d" I& i% H5 `, s
AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。
6 W0 W9 u% r. z& w+ g
这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
0 }. z4 k" D8 d# Y; e7 }
平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
5 h/ f7 f. X/ P
AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
( Q) V- i) y3 g, e
( E2 f5 K: w) m1 v更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。
1 h2 a4 D3 y0 j# U4 r
3 ?6 q7 y& c0 g7 }# A4 x技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。

! d3 \8 `  {0 z% O回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。

那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
  c3 K/ h0 f  i# H$ i0 l
  F2 Q; L6 K/ j: b0 V两条路线的战略分野
全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。
' ?+ W% S" i/ @& [6 J( A2 O& e
. [/ f* Q: l0 K% Y" d& z第一条路是纵向一体化的生态围城。

以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
! L! \5 A0 ?/ r: j
用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
$ [, o2 U% ^; Z* P3 g- E
第二条路是横向标准化的开放联邦。

# s1 z7 M$ U# z- j' C以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
2 \  U/ }5 l! B7 q
+ V- d+ L$ L" O这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
/ v2 A' T' O1 s" h1 L
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。

从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
, t1 m4 X  k' n, `6 ?5 u
7 K" z& N3 }+ C" @  O+ l4 _0 Y互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。
% j. V3 b, f3 e
尾声
# A8 H- x9 s! b) R8 z现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
' i' D* X* Y3 `9 A' a2 a
* Y9 \  _( p7 H, G5 K4 _答案是他们在抢意图的优先处理权。
* ]1 @  @0 o: F8 V2 Y; c( L* Q2 _: s
/ Q' [: S, q$ ^2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。

这是一场关于未来十年商业入口的战争。
/ |7 s  \# N0 E
2 z% A1 ?  P- w就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。
' W# T% e5 J/ x4 W. X8 S
2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。

! b: @4 C6 i5 z1 X: V* Y
$ _4 }1 @' k7 _4 N
2 b$ h/ t. n! A2 |+ y" J0 c

巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊

这个也是比较不错的补贴了啊。

AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是

45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊

不用问为什么，因为人家看好而已

小作文 发表于 2026-2-21 13:54
45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊

创新的任何行业，说穿了就是一个赌

巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口