网络博彩公司现状（内幕级别）

* {3 w# S7 z( O6 {
现在网络博彩公司没有一千家，也有几百家。
>>正真有博彩执照的不到100家。
3 l7 m5 y) K# u0 d/ |0 d>>90%的博彩公司是国内‘流氓’失去了‘恶势力’生存的土壤，跑到东南亚（特别是菲律宾）、天朝南方边界地带，开设的土庄。
>>博彩公司可划分为三大类：
, z/ V3 L7 s2 l+ w. N    第一大类：以老牌、正规（持有博彩执照的公司）为主；正规的网络博彩公司要生存，就不可能给出给力的优惠，面对新兴的低成本小公司，没优惠就失去了竞争力，失去了客户资源，那怎么办呢？于是绝大多数老牌公司不为人所知地开设了许许多多‘小公司’，同新兴公司一样，给出给力的优惠，吸引赌客资源。这些老牌公司新开的小公司，一开业就做两手准备：要是给力的优惠条件下，出现亏损了，那就捞一笔，保持不亏损，立马跑路；要是万幸盈利了，等做大到一定程度，承受不住‘给力的优惠政策’之后，出来宣布，以老牌公司名义收购，实现‘假招安’。老牌公司这样做，有两大利好：一是在‘混乱’的竞争当中，冲击了一些新兴的小公司；二是通过收购，开发了客户。反正不会亏。具透露，有几家老牌公司，前前后后，供开过2、30加此类小公司。
9 i4 o& H5 k2 s' q" ?) B$ N    第二大类：获得博彩执照，准备在‘博彩’界一展宏图的新兴正规公司。这类公司，跑路成本比较高，在正常情况下，不会选择跑路。优惠、服务质量、出款速度等等各方面比老牌公司好。具有一定的经济实力。具体表现在‘优惠措施’‘第三方平台’‘推广措施’等都中规中矩，经营上小心翼翼。客户数量不一定多，但基本能保持稳定的毛利，在艰难中慢慢生存。同时，这类公司也不免会学老牌公司那样，开一些‘保证不亏损’的具备跑路潜质的小公司。
+ a3 A) l$ g$ T. ?# o6 ?    第三大类：就是无牌公司啦。一个土庄，熟悉行业套路，跑一家开一家，或同时开几家。这类土庄就一个信条：只赚不赔。如果出现亏损，套一笔，立马跑路。换个域名，改变改变网页页面，继续使用租赁时间未到期的‘平台’，重新开展。换个面具，成本太低了，少则几千元，多则上万元而已，这在博彩行业，算个屁啊。总结：这类公司‘跑路’是必定的，只是选择跑路的时机不同而已。

>>网络博彩，职业玩家越来越少。因为有利可图的公司都是‘跑路’公司，风险太高，从它那赚了半年一年的钱，不够它跑一次的。老牌、正规的网络博彩公司，基本不具备职业玩家获利空间。偶尔出现一些机会，也是短周期，效益低。
>>适合在网络博彩行业中生存的赌客：一是红包党，一方面替大小公司营造营造气氛，每个月多多少少从博彩公司处讨到点好处，二是给迎合‘大赌客’口味，使点‘溜须拍马’的绝活。此类好吃懒做之徒，也能藉此为生，当然，发家致富这些，是不能去奢望的；二是选择一些大牌公司，‘小赌怡情’的赌客，这里的小赌是‘相对’的。有些赌客家底厚，拿出个百来万玩玩，也是小赌。此类赌客积极精明，输点能走，赢些也讨。不会糜烂在赌桌上，总能从博彩中讨到一些便宜。这类人就是在生活经营中也是高手，很少会吃亏。

楼主好像在暗示些什么

老牌公司真的开小公司啊？

回复 2# 情迷
6 T* o- y2 b' ~* L1 m8 w1 b

. l$ G$ i, J0 Z6 E4 r& k3 j    不是暗示什么，说现状而已。
9 d4 u/ v7 M$ k    网络博彩ZF导向很重要。天朝一严打，‘跑路公司’肯定‘跑’光光，亏的还是赌客。获益最大的就是大牌公司。
    物极必反的，现在网络博彩表面上‘欣欣向荣’，夏天快结束了，秋天自然要来了，秋天来了，冬天也不会远了。玩家自然要小心谨慎了。

比较客观啊~~~确实是这样的现状~~~~
" T/ I0 u/ F% S" Y另外现在职业玩家很少了~~~普通玩家呢~~最后还是一个输字~~

楼主见解独特

不为人知的内幕？

分析的挺透彻 但不觉得是内幕

看了后，感触很深

楼主在菠菜公司混过啊呵呵，或者在上网有抄袭可能。哈哈;P

那这样还有玩还有保障的余地吗，哪里还敢继续玩大啊。

楼主说的很有道理

觉得有点道理啊。楼主明白人

二是选择一些大牌公司，‘小赌怡情’的赌客，这里的小赌是‘相对’的。有些赌客家底厚，拿出个百来万玩玩，也是小赌。此类赌客积极精明，输点能走，赢些也讨。不会糜烂在赌桌上，总能从博彩中讨到一些便宜。这类人就是在生活经营中也是高手，很少会吃亏。
3 i" Z) k+ K6 W& H
--------------------------------------------------
此类赌客积极精明，输点能走，赢些也讨。

回复 14# 稳定盈利


; A. A+ y3 m' J5 x2 e, ]/ u    没错，我们要努力做这样的博彩者

写得比较客观

算是比较客观的评价吧