还我清白，火大啊，真想杀人，在论坛第一次被诽谤，刺挠这个B真是不厚道

. o6 a% U% \. h/ G要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在天策论坛第一次被诽谤，恳请天策论坛一定要还我清白，就算是被封号，我也不惜一切代价，要和刺挠那厮对证到底，还我清白，真想杀人。
$ J& A3 }" j' ~- c& Z$ J刚刚去看了那厮的帖子，应该就是何为套利，套利危害，这八个字一样，那厮就一口咬定，我是剽窃他的，真的无知啊，还说我剽窃就算了，既然标题：何为套利，套利危害和他一样，其实就是八个字一样，真是无语了，真想说我去年买了个表，你MD的谁规定就你可以用这八个字啊，你先写的征文就可以乱诽谤后面写征文的人啊。无知真可怕。
恳请大家为我评评礼，要求论坛彻查此事，还我清白，火大了火大了

相信论坛一定会公正处理的

回复 2# 人生如赌
1 o; t- b* M& Z; s  B0 t

& n( B. \) e4 a# L/ t    真是第一次碰到这样的人，无语了

你还开贴说我不厚道。
0 }1 T/ {! e+ Q4 O我去年买了包。
真有脸啊？不想跟你吵。
本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
我的帖子地址在这，明白人。看看就知道怎么回事了。
是不是我在诽谤你，让大家评评理。
- v4 `' c9 ?+ x) V  U1 H
http://celue.ca/thread-892315-1-1.html

没参加，不发表意见

没看过你们2的征文，不做评论

回复 4# 刺挠
* o* X8 e1 ?! l* J% e

    人在做天在看，我一般不骂人，这次真想骂了，第一次碰你你这厮，和你对证到底，让大家评评礼

相信论坛会公正处理这个事项的~楼主不要生气~等待结果看看~

回复 7# xiang
, s! R7 u0 x; j  U' l5 t
, d+ T- ]2 X; D3 U' [4 O5 j
   别跟我嚼舌头。自己拍拍胸脯子问问自己，抄没抄袭。脸红不？
: O% d2 z$ l1 e( O* ` 不想跟你吵，没意思，是黑是白。天策自有公平秤

看那厮还真有脸说
& @6 T  I8 X/ f* S8 S  k1 j

回复 9# 刺挠
% `$ ~) }/ s' H7 N) d$ U

' }* R) h: L2 [+ l    红你MDB，真是火大了，和你一起毒誓都没问题，真的是不得不骂啊，

回复 9# 刺挠
( k0 T; }/ Q  H1 c& _9 [6 f/ D9 I3 G
6 J) B: [5 ~: \2 Y, V9 z2 \
    搞一个征文诽谤你有意思不？你是不是想得第一想疯了

回复 8# 赌海无岸
4 x, x# R, R7 [+ t. K" ]
; U8 d4 r3 X4 k7 V+ }, x
% j/ C" S- F& b+ P    主要是那厮太过分了，一个征文活动而已，有意思不，还诽谤我，那厮真是想得第一想疯了

回复 13# xiang
2 \! ~( T" D9 y, |7 K
% r7 J& t  w8 z* Y7 M7 m! ~) M" ?9 ?
   每个人的心胸不一样，楼主不要太生气哦，生气对身体不好~^_^

你还开贴说我不厚道。
我去年买了包。
3 i, F0 Z# M% D: o% O. {1 h$ L真有脸啊？不想跟你吵。
本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
...
刺挠 发表于 2013-6-13 18:55

已看过两篇文章，发现除了标题跟文字格式有雷同之外，文章内容并无太多相同之处，
这是个人看法，最后评定结果请等待征文活动评审人员来判断。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
6 m7 C# A4 f( |2 Cxiang 发表于 2013-6-13 18:48

) g$ M# r6 j0 u& X
3 g2 X* z) `- G- d/ d3 M
论坛不会单看谁举报就处罚谁的，请放心。
9 D* T. r! k- h* x' A1 L' N这次征文活动众多会员投稿，难免有所雷同，而征文活动是严禁抄袭的，
原创作者发现有人抄袭文章当然也有举报的权利，还请冷静对待，
/ w( x' \1 X2 G4 ?1 N0 D5 Y至于是否抄袭，此次征文活动有专人来评审，请等待最后的评审结果。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
$ p9 J0 K9 w+ A: V! cxiang 发表于 2013-6-13 18:48

他确实发帖表示有借鉴之嫌，但并没说明是抄袭，这就没有所谓的清白毁谤问题了。
1 o# P' b  P7 F借鉴可以引发其他的思考逻辑，与抄袭是不同的。
而是否真有抄袭并不是他说了算，具体部分还是必须由评审团队去决定。
0 n" U8 }" ~$ q* V- u, Z, _  a
两位就别再争吵了，各退一步吧。