Adam Cochran：比特币不是一个完美的系统！人们有义务批判（转载）

Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran近日把批判焦点转移到「比特币至上主
4 j  w* x. g0 M! Z% R义者」(Bitcoin Maximalism)，认为比特币社群已经落入了「部落主义」(Tribalism)，他们无法承认比特币是一
$ j4 g+ [# G& ]" _) q$ s. V个不完美的系统。过去，以太坊共同创办人Vitalik也曾在愚人节写下《捍卫比特币至上主义》，来嘲讽「比特币
) l9 E* o* s! u* h9 e- c' u3 e4 j至上主义者」。
(注：Maximalism，为中文翻译为「极繁主义」，为极简主义(minimalism)的反义词，强调more is more(多还
要更多)；Bitcoin Maximalism这里可以指比特币至上的极端思想。)
比特币至上主义者忘掉的事
1 H+ U5 F3 U) C- k5 a2 k  K$ RCinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran评论了一场关于「比特币是否改变总供应量」的讨论：密码学家
Peter Todd提出的「small tail emission」(长尾排放)，主要是在谈让区块奖励转变成稀少数量的固定通膨，而不
9 Q$ @" e4 e; x) a/ K( Q  d是日渐稀少的减半制度，以维护矿工基本获利，确保比特币网络安全性一事。
Adam Cochran认为，这些比特币至上主义者(俗称：Maxis)，似乎忘记了解决这个问题的方式应该是「支付交易
/ g$ `0 ^$ ]/ j! `' g3 }的网络手续费」。比特币的创新，在中本聪离去后，已经消失了。
他表示，一开始的设计中，哈希率(比特币网络的计算能力)的变化，既不会改变每个区块产生的比特币，也不会改
2 y/ D4 ^7 N* K; ^变电力成本。
" V2 h7 C( }* z, ^( X+ c& a比特币是一个完美的计划;但是它基于一个假设，就是在中本聪离开后，它会落入优秀的社群管家手中。但看来并
4 n$ z( U: G5 ^! x( a6 X0 k6 v没有，比特币网络落入狂热者手中，既缺乏创新能力，也为了利益，走向部落主义(注：对内忠诚、对外歧视的小
2 u8 M6 Z+ ?5 z* s团体)。
4 E- R- h2 u( T! M- X2 e; \. ^Taproot与Ordinals或能治病
Adam Cochran表示，比特币至上主义者很在意目前其他技术与经济的攻击，而忘记了比特币社群早期也是受到
" S% G' J! ]& b( d/ Q如此对待的。
现在出现比特币生态的Taproot与Ordinals，可能可以让比特币摆脱这种病害。
* F9 T* b; K2 i  u, j; x. R$ b不过，无知的意见领袖，还是会大肆宣扬比特币系统坚定不移的完美，而阻断比特币的进步。
比特币等待接受挑战的时间越长，寻找解决这些挑战的资源和时间就越具有挑战性。
Adam Cochran表示，对于哪个区块链，比特币、以太坊、Solana等都是，陷入极端主义和部落主义，都会导致
" |; _( J6 s2 k9 B+ Y发展潜力的丧失。
比特币不是一个完美的系统，人们有义务批判
Adam Cochran表示自己在2013年也是一个比特币人(Bitcoiner)，甚至取笑区块链智能合约的想法，那时还是个
; d4 q6 K0 [; u  ?比特币人仍在尝试新事物的时代。那个早期、积极的黑客文化，通过梦想家和创新者让比特币变得伟大，像是后
来打造以太坊的Vitalik Buterin。
; A* N0 {1 Y5 l当钱流入这个系统时，推销员和表演者进场，群众也因此蜂拥而至，最后被烧死了。加密货币产业留下了伤疤，
被人们认定为骗局。
比特币不是一个完美的系统。
/ H8 Z& @6 e4 u9 D. u. z你不能靠戴着lasereyes(雷射眼，比特币社群Meme)、橘色假发的YouTuber告诉你没问题，就能解释「未来的费
+ S8 N7 r4 J7 E6 ~. }9 b! N" g3 j用与网络安全」的挑战。
如果你真的希望比特币成功，你就有义务批判。
5 }! `9 m4 r4 L/ _/ e; [; ^' VAdam Cochran表示，当你把批评视为反抗，就是在剥夺未来的潜力；比特币无法完成「支付解决方案」的任
务，因为它停止了对难题的创新，而是寻找新的叙事。不应该失去这项使命。

这个肯定不是什么完美的东西啊。

人们用它是为了利益，体验不爽提出来 吧

那是有很大的收获的了吧

确实如此，这话一点毛病都没有

比特币肯定还是不够完美的

有义务批判的还是会看去啊