关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

: M0 q" A$ Q/ X) N( q  N  q而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
' f) m, e0 ]* a* f" W) `* ?
+ z+ v6 v1 T5 s9 }7 Z% J但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

' @! v4 \/ O, l" x0 L6 e9 P那么有没有正赢率呢？
% _- o8 X4 \# B. Y1 m( X
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
! E/ A, j: ^% Y6 k/ U6 V# ]3 n
& j( l3 N7 ^" {投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

2 m- [, O" n1 ^/ g( H% y& |9 b& J+ H7 X第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

5 m6 ]% G, l( x: A. k8 y& V而与注码法有关的是，概率杠杆比例
: F: o/ ]9 Y5 K/ M, Q7 P
# M0 x+ z! Q" v所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
* ~1 B& Z6 p4 ]- F3 W
5 D% P8 v, v& o7 K* ]8 Q我简单的把注码法分为三类

# V' _& I7 A4 V) B8 |' q5 e6 s5 p一是平注，
2 H3 p% d0 [1 K/ M
二是负追，

2 J% i8 J% Y/ H" J: J" M三是胜进。

: i) N: f+ V0 V( K; o/ l& Z1 y! _; u即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
# @, C, z3 E  f& u. H* [( I, A! x
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
; h1 T/ a( f' [4 \( V: k
( t* E) @+ o5 n举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

- [# X; W, a5 O0 d现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
$ g$ x/ e, G7 Z* }
* V  Y5 L9 H, f. M$ V6 s0 W这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

0 E# u9 g# S) `' R3 V  y而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
- ~7 m/ q8 L) j- R) s) k- d
$ P# g9 J7 ]3 a$ y, b. l( Y比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

0 ]0 c+ [5 [2 N( e4 C6 z不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
7 D4 l8 l$ g/ o9 ]- R# w
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
$ i& f6 N7 _* l' S/ J
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
9 V8 P8 w+ B7 e7 ]
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

1 a% j2 i0 ~; f- u& Y但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32

6 T9 H1 i, A* d! [! g如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
7 C6 r! m. d* d# O/ H) D5 ]
答案就是重复抽水，连输了也要抽水

" {1 X2 E6 k  x  t1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

' c+ ?, u& w' k/ j4 `* z: o6 v2 h
  d4 E# L' ?3 P. ]+ i看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
; o, y) T/ H  q

对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

6 a$ V( K2 N: W5 r4 {$ L6 ?2 b& C(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
6 ~& U3 T" D7 C! u
# C1 a4 R' G3 K+ ?8 Y$ A+ l换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
! C) M8 G6 N) G2 }
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
; m( {* ]! \( B- g6 x2 N; H
9 u9 I3 @4 x7 N; F' r* ]由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
4 E' U7 A- z% M0 A( P  f# @
7 L# W- \2 z- K. t1 t或许有朋友会反驳

反驳 1:
8 p# |& r: }; z" J5 l
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
9 V+ K* k/ H# ?  `% k- M
1 W$ k+ [" i  M- ~7 C答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

& I2 M( G8 M2 p, t" U& k切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
2 S! w, `  w4 |9 h  @
: q* e+ V. @4 }$ @只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
3 ~+ y2 n5 M. o* P& u) U
1 @. A# f! F, B; N7 |$ F但是断缆成本也大幅上升了
  b1 o1 P7 \/ Q- z! C1 T6 {4 C
: Q7 w& I: D- S& N3 t# g4 X' w- a9 a上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
7 R9 h4 n  a- z3 U' ^, E8 Q1 ^
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
, q3 ?! b- M4 x( F
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
6 |6 y8 r) ~% m$ k4 W( k
3 E2 Q/ I# x6 T具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
* w  T" E8 Y/ v, N$ q8 N6 S1 g
, S7 x1 l+ u; s+ E区别而已.
' K8 Q  W  ~2 ^( |- \
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

3 n. B1 X0 @+ C  r0 lDC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
2 g$ [5 G  e1 m  Z. v9 V
8 k# ?, }' U* w3 D+ R; q: i0 M4 |我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
: ]& h# t3 z" F% h4 M. g/ _: x6 U
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

+ W4 U& \0 q  J) L结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
  T) a/ |/ F6 S3 ^/ P
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
5 ?1 X3 S5 I/ x& d* S* F0 g) Y
8 F- b6 G- p7 _  G' ~- M  K4 W例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
- p; x4 C6 b) `
) [! W% f3 H& l0 p' E又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
2 |1 v+ Q0 j% O% [* c& {7 Z
: M* ]* f. b) P50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
' L) M2 Z, u7 N8 s- P7 D' ~
每一种注码法都有其本身的揽胜率
  _6 h( y0 Y0 D% ?, H$ T5 d" F
斗胆在这里发表一条iqcu定理
! w9 G1 C4 U4 \- ^; ~) {2 L
3 _, g  }1 |1 t# ]- b在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
8 g( X; ~+ Y+ ~" l  F
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
1 D( M% @9 X5 P
% T4 i' b( C1 \+ S. \) c当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

* E( T/ K6 z3 k6 g5 i. F8 D保证有正赢率的关键
) @9 Z; f0 p* T7 I& b6 o% T
! x, o4 R# h  r" c在于均匀率.

' O7 c# ^, Z) m6 W2 N. Q同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

0 V4 H7 U+ B, ~3 Y. Y, C6 J( ]2 B胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
0 _. p; v( `8 L$ C; P; L, S
* ]3 v: s, E: c6 ^! \* J胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

) }  V) {" }" X高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
; r# f* X5 ~6 U. [, l
5 G' }5 E) N, a5 L" m! P3 d均匀度从何而来?

1 M. S; q9 l* M! e1 ]& ]2 z从押法而来？
5 A6 M5 j, r5 m
1 E8 ^  a/ x4 P* }* m如何获得均匀度?
! Q  {  `6 \1 A9 A4 |4 W# l
& ?% b1 d( H2 c3 w! I, z提示：牺牲命中率以，换取均匀度

0 W+ f& f3 [3 L这是押法

缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
8 W1 n6 \9 |8 Y7 C7 k5 j
( O" }( |5 O" k# p8 w1 n, S( J, S我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

6 M, h) l# r( B这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
' x" J: x' e; C- W2 n
7 C- D2 P: J  o0 M现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
; S8 G3 Q2 [5 y& Y
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

- G* c$ Q, U. C# @. k" S8 v也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
; o- W5 D& Z/ n% D; x3 j: {3 Z
- H0 n# b& p% x4 }' N$ }. s5 Z4 O在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
5 J) P: X: h9 g, b6 V9 G, ~
你能皆开这道题吗?
# [' L) l# N. C4 R- p6 [/ Z! J9 @/ W/ p
. ]5 C$ N2 E7 j2 h7 i2 ?; j众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
8 H2 Y, ]8 P& U& g! w( S/ X
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
! v2 @# h5 K; J3 y* T
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

7 a( e9 c" V, M! Q" W5 R) [我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
/ m; f' X" O! G( |: I2 S0 Q$ C  n' r

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊