美国加密货币立法对全球金融意味着什么？（转）

+ L) T" I+ `/ J% y
/ @2 ], A3 a  d8 E, O
( i/ Z0 N  Y# r! G; c
7 ~6 V# n+ ]9 a, V% V. H
# [3 R5 L& F1 T) D) s
中美两国在打击非法金融活动、加强网络安全和确保全球稳定方面拥有共同利益。未来形势将更多取决于价值观和治理，而非技术。


2025年，美国国会在塑造数字资产监管格局方面迈出决定性一步。7月，众议院推进了三项重要立法：《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（天才法案）、《数字资产市场清晰法案》（清晰法案）
# x( ?/ u0 ~1 V; V, {2 J9 R

5 T' ~7 ]# \& {9 ]3 X9 e8 L以及《反中央银行数字货币监控国家法案》（反CBDC法案）。《天才法案》已于7月18日由特朗普总统签署成为法律；《清晰法案》和《反CBDC法案》已在众议院获得通过，目前正等待参议院审议。
( _" k% N+ z; L' K4 ?
三项法案，三个领域
* _- A" _$ @' E. K. {! ]2 Y& l
. {' e% x2 r2 K! g3 ^《天才法案》以稳定币为核心内容。该法案建立了联邦和州双重监管架构，要求发行人持有高质量资本储备、维持资本充足率标准，并定期披露储备构成。该框架使得稳定币具有更接近银行和货币市场
  S9 v" M4 `$ S) X( c
/ m4 X8 T" ~/ W7 _) e5 x# V基金的监管标准，同时也为各州向小型发行人发放许可提供了空间。《清晰法案》则主要解决资产分类的核心问题。与此同时，《反CBDC法案》明确禁止美联储发行能够被美国ZF监控的央行数字货
* S/ O5 v5 x! r* U/ ?
0 D# v& O8 Z5 ?/ y$ z9 c" s币（CBDC），这反映出共和党对中央集权的不信任。
. `  G) h% Q) a  d2 d
: A+ ^( A1 b5 r( Y  l& q( x' k
* r  ]' B; n; I

; A% n. U* h3 `& U9 G7 j1 W

; H/ d0 S" V: ^美东时间2025年7月18日，美国总统特朗普在白宫正式签署《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（又称《天才法案》），标志着美国稳定币监管立法进入实施阶段。

将这些问题拆分成三项法案，既体现了法律必要性，也体现了ZZ策略。稳定币、资产分类和央行数字货币涉及不同的法定制度、监管机构和意识形态，如果将它们捆绑成一项法案，其通过过程将极其
( z7 E& X' n4 R$ |& v  t/ U
复杂，相比之下，为它们分开制定法案，能确保更有针对性地达成共识。然而必须指出的是，这三项法案虽然内容全面，但并未涵盖所有数字资产监管议程。它们留下了一些悬而未决的问题，例如去中

5 Q( @; z9 b$ |心化金融的反洗钱义务、加密货币交易的税收，以及银行和经纪商/交易商的托管规则。
) c7 \/ H& ~1 n7 N' _/ M8 s; m' V( s
" q! v: m. h3 s( L' v. n美国的监管框架将在全球范围产生强烈反响。首先，中短期内，稳定币的合法化和监管可能巩固数字美元在国际金融中的主导地位。区块链数据分析公司Chainalysis估计，2024年稳定币的转账总额估计

. H+ o% T* U5 D1 Z. V达3万亿美元，其中 80%以上以美元计价。法律的明确性可能加速其在零售支付、企业财务和跨境汇款中的应用。其次，通过明确市场类别，美国可以从其他竞争地区抢占商业资源。欧洲的加密资产市
) B$ W$ ?7 ~' @& |- p9 L
% d( S+ T, c/ K场监管法案（MiCA）虽然内容全面，但外界认为其限制性很强，尤其是对去中心化金融（DeFi）和算法稳定币而言，这可能迫使企业重返美国市场。第三，美国拒绝央行数字货币，没有将全球数字货币
- }1 Y6 D3 t* r" `% V9 {" ^) M
5 E; q' u: |/ G4 p3 V# e竞争视为技术竞赛，而是定义为一场治理模式之争：一边是隐私和自由市场，一边是所谓由国家驱动的金融架构。
# n! j* w6 i. [
0 w/ j$ x8 t% x; R

老美反正不太平，我也完全不关心他们家

这个倒也是可以去了解下看看了。

当然还是要在看清楚的吧

美国都关门了，全球会更好过的

到底这是有意味什么事情了

这篇太关键了，能看出美方在“数字货币三分天下”的布局。
( E3 i* T5 `2 @( Y& V4 F0 q  [

美国加密货币立法对全球金融影响深远

立法对全球金融领域的影响可能会相当深远