合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。

* o) S! y4 o8 ^) T
" b) e. e: J8 M3 t西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:
* F+ H5 |& z$ W2 c2 G4 O1 [# D
+ F% O. _. M% k/ U) ?4 i6 c! q* z皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%

很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？

+ i& h; }# _2 Y) Q" ?答案是:3916元!(不能多也不能少!!)
2 O2 e8 H* o8 J

1 h$ ^1 b* u* a* {以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
  k* g0 P! m& u" T/ R0 a. o

盈利可能性

对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
: E1 X7 w( R0 |) f
# K7 o2 D: O1 F+ M: i" \  f5 D% `8 I增值

许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
  o2 P7 W! m+ O4 {
你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
5 G/ H1 m8 w2 U8 ~2 L* H7 z
4 k1 x& o6 i( ]) Ya) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5
6 h0 M5 D; ^2 ]; f9 E# k2 D9 U
正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

; N4 M' j  o% ~. l, w  Q40%的机会你会收到150元的利润
6 n7 q2 j% l$ t+ ]4 ?& ?60%的机会你会一无所有
% |0 e6 r8 O' H预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
$ m! ^2 B6 K) P; m  w由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
) L! ]& Y# v# `- |3 |3 x
增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。

基于增值的投注

0 {0 W3 q) F! E  l( L4 N  f0 R凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。

: c8 X* [. h$ A& i: h( P8 x公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)
: J4 }8 B3 ~; W; Y* q3 b
; b- Z0 d) z; H/ |" L) |A=博彩资金
  |) h, Q! N1 x% W4 OP=获胜机会
; N' m9 I/ b4 q! p# n0 J' VO=总获得回报（包括投注本金）
$ O: Y+ w5 K0 W
首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
+ ?" f; a' Z  t  p0 p6 [
好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）

" Y2 ]5 m; O% V4 V; UA = 0.4 - (0.6)/(1.5)
- ~7 s9 t- g9 b% e8 K
A=0
% B" t; N2 ^% n& g! _/ w
- Q( ]0 B: c7 q" G! o- T8 B结论，这里没肉吃，不下注也罢
/ P# q) {# ]+ B' g+ G, v( D
+ _, s5 v# C9 Q, K4 y3 a/ J2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
8 e. d5 h0 H6 m& Y  @& o
A= 0.4 - (0.6)/(2)

& k- _; v( \) |/ kA=0.1
1 R$ t) i7 ^5 Z2 C5 J6 [! [
结论，将你可投注资金的10%投注入去
  I+ s4 |1 J9 J+ f5 S
3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）

& q% d5 c* p- j. ]A= 0.4 - (0.6)/(1)
9 I+ s; J7 K1 q6 o' I  t0 Y
A= -0.2

' B, k- d& ^& v: o# u结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好
6 a9 Q! y# l, x% z$ r5 u
; o. x- G& h( Q7 e: \( f* k& q3 [第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享