爆火的 NFT 其实是富人的资本游戏、穷人的消费陷阱？（下）

接《爆火的 NFT, 其实是富人的资本游戏、穷人的消费陷阱？》上篇。

NFT 的价值走向

钱聚集在哪儿，哪儿自然会受到更多关注。

NFT 本身作为数字世界的底层工具，在这样火热的关注下，不少人非常看好其发展前景。但回归眼前，NFT 发展现状如何？

已知，一个新概念从诞生到应用落地，需要经过时间和市场的双重验证。在这个过程中，必然存在几个发展关键阶段——萌芽期、发展期、争议期与成熟期。

1.萌芽期：早期概念刚诞生时，媒体关注引发广泛宣传，此时还未有可用的产品，商业可行性也未得到证明；

2.发展期：发展期间，企业或项目方开始尝试，这期间产生了不少成功案例，也存在着大量失败案例；

3.争议期：前期迅速膨胀的泡沫在这期间破裂，市场关注逐渐减弱。大多数失败项目退出市场，此时只有少数项目幸存；

4.成熟期：经过一轮轮的优胜劣汰竞争后，技术成熟的项目胜出，市场会继续投资这些项目更新迭代的产品。

根据这几个阶段的划分，不难得出 NFT 市场目前正处于「发展期」和「争议期」的结论——即市场泡沫正在消散，留下了例如 BAYC、Axie Infinity 等成功的顶流项目，也淘汰了一大批「割韭菜」的劣质项目。

在这期间，NFT 的价值正在以我们无法想象的速度膨胀中。通常情况下，判断一个新事物的价值走向会从物质价值与情绪价值两个方面来判断——

物质价值可以理解为能够被量化的价值，例如投资价值。行业内众多 NFT 项目观望者都是抱着 FOMO 情绪在巨浪边缘徘徊，虽然被其巨大的商业价值吸引，但因现阶段无法看清泡沫破裂后的市场形态，无法说服自己完全投身其中。

不过，笔者认为，要想让 NFT 作品作为投资标的，其实并不具备发展前景。一方面，NFT 并不像债券、股票等具有产生持续现金流的能力，因此不具备稳定的金融资产属性；

再者，NFT 作为一项区块链技术应用，金融化后容易与诈骗、炒作、洗钱等非法活动关联，引发连锁风险。就我国市场监管而言，不会容许 NFT 作为单独商品进行公开交易，形成合法、合规的二级交易市场；

另一方面，对于艺术品的投资价值取决于商品本身的价值创造能力以及在对商品产能的供给预期，也就是「物须所值、以稀为贵」。而 NFT 作为一项区块链技术，在此技术下诞生的商品数量却并无限制，例如人们随意绘制的一幅画在平台中生成唯一的 NFT 标识，便立刻成为了一件 NFT 艺术品，事实上这件艺术品并不具备投资属性的价值创造能力，除了等待下一个接盘侠，似乎没有太多的变现方式。

当然，以上观点仅针对将 NFT 作品纳入投资品的论述，NFT 技术本身还是有很大发展潜力的——它可以让所有创作者在作品被市场所接受、使用或消费的过程中，分得最大比例收益，也能成为任何人或事物在元宇宙世界中的唯一标识，更是 Web3.0 所倡导的「创作即拥有」的技术基础，因此技术投资价值空间比较富余。

与此同时，市场里还有一批狂热的 NFT 追求者——认可 NFT 收藏价值的收藏家，这些人是 NFT 情绪价值的所有者，他们试图让心和脑都进入这个世界。以大火的 NBA Top Shot 为例，每一份 NFT 都是属于 NBA 狂热粉丝珍贵回忆的图像或影像，愿意为这份情绪价值买单也在情理之中。

再比如不少对无聊猿、CryptoPunks 等 NFT 项目情有独钟的所有者，对于项目社群和图像拥有较高的认同和依赖，还会将其设置为自己的社交媒体平台头像。可见，NFT 的情绪价值就像是打开更广阔市场大门的那把金钥匙。