合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。


西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率

" ^& o  ]* D6 q& O$ T# g以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:
6 J: X) s) t* f! h0 q+ Y; N% a8 G' V
皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
7 C& R1 m: Y' M$ K. }* }
很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？
( V% ^2 P) Z  _
答案是:3916元!(不能多也不能少!!)
* l/ x( X2 v& ?# Y0 N- K
& j3 A1 V3 I2 \1 f# }
以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？

- S# ~" f4 u. o6 M& X2 f' X) w/ [
盈利可能性

  l6 i( t, D6 [; }$ I) v) l% W对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。

! D" t2 m+ P* |增值
/ s( p4 T+ t" u$ g
许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
. r0 _; P$ X' y! J3 J
你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
! x; P/ ~) M7 B# K
a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5
9 f, J: C- ]# ^3 U
  i& F- V" N: {( {( F正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么

40%的机会你会收到150元的利润
( a9 h( z1 R5 x- j# E; F60%的机会你会一无所有
0 U( t9 P# s& ?& o: _预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
- u8 X4 @) t3 d9 ~由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。
' i: H+ d. ^& ^6 N2 g
增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。
1 I/ @+ {5 c8 O2 g3 `5 Z" j0 Q
. n# `: V0 C4 t7 R基于增值的投注
+ p. a) Y  y1 v
凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
0 e: J" B$ R* e6 ~
1 _% D- ~0 c) ~8 S* e! W公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)

A=博彩资金
$ G% ?5 N* m# e) W/ J# R) C# `P=获胜机会
O=总获得回报（包括投注本金）
  T7 {, T' @3 f* ]
首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。

好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。
9 p8 V7 J* [1 T* j$ M: Q
' i# F6 ]4 ?( j9 a/ P1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）
5 ^8 h8 ^' w% r2 ]  }5 A
A = 0.4 - (0.6)/(1.5)
* A5 z' F: _" _4 [6 ], p5 E1 Q5 z, }
A=0

结论，这里没肉吃，不下注也罢
9 o/ }8 j9 T" _; e/ e
9 O! C" ~/ v& b* h  m. c- U* b2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
0 r' ?- r9 x$ \1 M2 {* o9 n1 R& w
/ n" R* A. w$ g) B( f/ JA= 0.4 - (0.6)/(2)
. u: v. Z8 v: V
A=0.1
; n  ]7 v+ x% O( P% i4 O. G0 y8 b7 z
( y3 m8 R0 {. m$ B4 o结论，将你可投注资金的10%投注入去

3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
# |3 d8 \5 a4 s. a0 R% A; Q
A= 0.4 - (0.6)/(1)

' [( J) T: o9 t0 }; W1 E) wA= -0.2

结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

* t! F7 x4 \% q7 Z) o, A第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享