这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。


; g! z2 R* Z% P* J当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。


. G$ F' V- a$ K: d* H下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

翻牌前

! Z( R" Q: X1 \# g2 A1 z6 c盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

# k. `8 @# D, V9 tLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
$ {, ?& r3 W, }
' Z! x- P0 o. a, R2 X

分析

0 K/ r& X  O$ y5 }3 c% u, Y在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。

* A- U+ u! W7 e4 O0 i
9 ?6 v2 D' Q6 B3 q3 V6 u' ^* N至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
! H8 s6 F# J# h! V  D, _
6 X( \0 L( P- [2 d: q; k8 h7 ]
假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。
, N& e/ V8 G. J3 y4 ^8 K

' C4 V  G! r# e6 Z9 C8 TBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
$ a6 {' ~! Z8 }5 I' W

$ p) z' \+ Q9 j  U

翻牌圈

, z7 A' ^3 b  B, j牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

4 I  t- f; y; e% A$ M; |' W  IBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
3 h- g. U" r$ h5 Q3 v3 {
, A9 e2 Y; W. d& h' f! M
! J3 L) u2 d8 H6 J/ h) G在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
$ p6 p' v* I7 X2 J1 I
- i6 |" ~) i4 M( K3 s$ e! x
. q/ U8 O2 ]: A0 u0 Y$ Y1 I% ?8 I
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
; ^- d) x' W( u( q, z2 ]

面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

; z( N/ w7 C! L) Y' a- b

转牌圈

& h( k6 S% V+ J3 Y4 I# S牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

分析

8 i& `& T& C0 S7 P: \% S. t2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
  X$ o9 u0 Y1 V, E* o+ d' J

  m/ o! D3 q/ _) g' ~  xBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
5 v- a" I8 q6 s+ o8 a

# Z, t" d; F+ C) ?9 V6 j* A- H! w- W就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
9 }7 Y+ a5 I7 f2 p9 g
$ D% F1 t) r- G; r% H; E$ x
' z, z$ y$ e, \面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

6 J( W9 }* A/ k5 V+ X
% e3 w/ M8 E8 ?) R2 D其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
( j& f# s1 {" d' \

, H* L4 _" i& T! F! ?不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

& _8 m4 B) J: f6 I3 B3 _' N# m' M

分析

" p; O2 k8 L: ]; R+ F( @; R; w7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...

" s: a4 p7 E( I# L5 V. `
Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

) B! Z/ D5 A7 H, L3 _/ N6 y
) h0 d+ o) U' j8 b& V1 o; uLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
% W, Q, I& E; R1 P7 P

0 q1 b# e8 \; F9 x( Y6 [5 P4 P) {9 q至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。

0 _$ ?; J, v, r+ ^% m! C5 N% |

% a" e4 M, \. u

结论

) T: L: {) n7 \, j* @9 u5 f人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

* y) X) @2 ^  D& ABerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
3 I4 T5 I& z5 M: u2 a& V. s5 K' P

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。