这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
9 f) {& r5 x" V) l

当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
2 y# M4 [6 F6 u% B0 E* H不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

6 p$ W+ b0 m' h+ X: s/ S/ f
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
7 @3 D, `1 \* `& o/ {" F: g( d

翻牌前

$ a1 l3 ?3 m; m6 }3 ~1 _! d盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
/ y5 ~( j7 Y( u0 P+ z  U
% `- h* L1 F5 O* a. `Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

. h  c0 l$ _. o# o# s! o

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
- x9 r5 t+ h) w5 s# g6 ~1 a( @

至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
0 Z. {$ n+ J0 @# i: @3 R* D* `
9 S4 u; i5 q: l2 Z& c9 a6 U
假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。

  r6 e, b. y( i  Q& x" Z
Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

/ k6 E  y) H7 Q! U% V; ]. f6 _2 Q
" C8 M6 s- D, r8 g7 F' T

翻牌圈

$ a. T: `/ Y" `2 ~6 U) T( h) o牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

' g9 r$ c6 o: z7 w; t- WBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

8 Q8 F+ o5 d) s/ D# Q1 ^% t4 ?
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
) V- y$ p" [* c% i% r
9 \$ U9 P' ^, R: e3 p4 S2 m
( Z+ n" y$ |) `1 z, i
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
' j& i4 o" \0 A7 B
; G( R& g9 ^2 z9 `
8 S1 l6 k9 S, X7 a8 J# D& y面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

转牌圈

$ S0 ~! X' d6 Z  ^9 A9 z牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
/ C/ w  D  U& C. I# p7 {
1 Y' \2 X) y5 q8 I  |* q0 _

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。


Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
% W4 _! A8 c6 x4 z+ u; _
( ]8 H( L/ X' c& E  F6 y" c& u. ~) j4 X
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。


& ~0 q. v& e1 i* }' Q! o面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

% V! i: w+ s, [
其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。


不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
0 N8 F$ d  B2 b, c" Q

河牌圈

& ?' ~0 J% o% Y2 q( s5 t/ [+ s牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

  {* i- `& B! W: E

分析

: C, z% B" ^% B  l/ U- o. S: N7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...


Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
2 ?/ U1 e* J. L" u8 @* q
: j* k  \2 u* c' \4 X, C
Linus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
3 k! E4 q4 W9 A) r3 Z; E
$ r( O+ d! }+ m. Q  ]
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
+ J3 l: n! ]4 l9 k9 \% m) q0 O1 r$ w

; S& S) n# N# h0 V7 l
- L$ O& X$ C4 g

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

Berri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
/ ]( d' H" k: f' m( N# Q& W
( V5 V* n! Q  \/ Y  L7 }8 @8 O5 q) _6 D
) i# k/ _& f7 {: a' h" }

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。