学好概率论，DB稳赚不赔（转）

) o: k8 c% A' c  H$ a
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
  x$ H2 v0 V2 E" v7 {; q& u. }% M; g
8 x; ]. L. |4 ^! z. C（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
+ H9 Z& o: {$ }. [. X" D
) A8 w4 ?4 O5 C原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
. L: b2 ~' Q% J0 W* ~
就算打赌，也要精“打”细算。

  t/ M, p( M3 \! {: ~完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
3 P( i9 ?; p/ T9 N3 {+ u/ O
" Q* }! X: A9 l粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

0 R/ q" Z: Z: F* T; }* u: V1 W率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
. k' y! n, M9 E5 k% N
' p$ u, L, X, ?/ o方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
+ X' H9 }3 g+ |9 D1 b3 O
正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
% H; }# }& h: }+ f7 |- g" g3 Mq * x - ( 1-q ) * y > 0
. a7 @: W+ A7 H8 E, B加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：


8 ^( a- X# F# O+ o5 I
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
0 g+ [* E# `1 f9 l2 c, b
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
3 ]/ q6 d* n" {2 ]' U) P
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
% I! E5 W# {+ m. e7 e

三张卡片的骗局


; X5 _! t1 L) `' y1 ^; S这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
9 o  O$ J) q* U/ J% `
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

: q! j8 z( T. J# g! f放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
9 V/ \& x. q' p2 @8 I$ r
3 c2 q' a$ N( K# \* ?, x事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
9 i" }/ w8 [9 m  `! v+ f8 @
7 z) q+ C$ H+ m0 N是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
' a: o) j9 R. `' Z8 W1 t# a) u  a


: v* q# u* l/ `( V
' g% @3 `! v: M. E; ^1 ?
3 a+ F, {6 K/ d+ o2 D. N当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
1 ~" w6 m$ }+ W8 C% s$ `; i) D% G
的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
$ D8 B5 F, e1 s* ?/ P9 O7 u
* n8 u7 X) M. U# F0 `8 [个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
8 M' U8 q& X- P2 {, O' r; q& a
# e) c/ w' q( T9 J& @数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
/ F2 c7 t0 `9 o+ M7 |) ?) `
9 O' m9 E5 D- g, n2 L5 J# _称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
- u# a6 }( ]! S6 [: B
如此不平凡的黑桃A
2 S; n, l/ s! d5 s& g
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
7 n: Y! @% A1 j. ?/ o" L  N+ [! p& ^
9 o2 V& L9 w. N4 {, u还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
. m% g+ c2 N& S1 v; k
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”

! o% J+ e0 y+ C$ E# \2 w+ u很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

) E" y! F! h/ p不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
% K! k( ?, b* @
0 p3 n5 W7 W6 e5 s0 R! o; ]6 [没有A的情形：C（48，13）
$ P: h+ ], g) z; W. F6 j) Z- `! \
4 `! x; P  O! k, @, f$ h) D至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

: ~& R& A: D. o0 l6 r1 J恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

- Y1 R: }8 J. B) Y) u至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
7 Q% s4 G0 i1 A3 e0 x' f3 M
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

* v% j$ @5 Y( D+ u! wP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
3 o+ b$ Q( L0 H打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
. Z7 k2 `. |; }4 Q4 t
有黑桃A的情形：C（51，12）
1 J2 z: v* Q0 T" f: n/ {
没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
7 W3 P  q. L$ }" e0 @# _* k# u1 l
, E9 j6 ?, F3 d4 t& q5 DP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
- n8 _0 m) E! |7 S( g$ R) T, j# R  y8 P
4 ^* `% w  f8 t, Z$ }6 D掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
! w) r8 Z; ^" H6 \3 h, l) E+ K& u
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！


- ^# X  E7 b9 Y
( T2 a& G6 M8 v) M6 n



& v, e" d8 R2 t% T9 }

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了