赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
5 m2 R% O3 j4 T/ P2 W

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
3 Y2 `3 O- x! R& K+ q* O/ P
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
. ^+ Q& [5 _2 G' u  [# g2 \
7 F& {+ l+ \4 I1 x& M% l2 _      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
5 r& ]% J$ v! F, P
0 ]" S! p* u* B3 w; G; c      这里有个开盘者精算的过程：
0 z: i. Y3 z) Y% b8 I- v+ Q) h! c5 p
3 N2 N/ G0 O% ]3 d5 A/ }% a1 |9 B1 N  q      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
  v$ @( R6 `6 c9 \) O/ y( S$ I% ~
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

$ H$ B/ ?; r# T8 o      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
& @- G5 ~1 U0 y2 E/ z8 ^, }- Q8 O) z
4 @$ w" y, U6 Z: z4 `" A      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
/ M4 \- V% q: Y( }2 m8 X      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

( I7 n" Y& Z! U9 R      举例：

6 b/ Y) C" d+ V0 Z* \5 l0 r      胜赔：
% l6 @( c6 C/ D( j: [4 m
: O3 v- D' X$ u      英超第16轮：

8 P  w* c; ]' q* J* e. x      [3]利物浦2：0[10]米堡

4 V8 ?+ |% u  `* f      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
' V# _1 D& l5 ?/ G% |3 h- ?5 {
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
  g7 W) `9 }  M7 R
/ w7 }$ Q$ Q& ?( I* a+ B3 G" [      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
* T: z: _0 @' }& r% D" y2 D
* U1 u3 z# t6 U$ ~& R: q1 H      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

+ a+ a. x+ d% `" h  o7 [  x      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
- H' l1 o6 Y& M: A' V, G
. ?( l1 Z0 P3 T/ ]9 O      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
3 ^- L5 I  K0 _. H% E+ ?! [
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

8 z# V4 n( u) T      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

5 b+ X, C: c) q0 T) v) X      负赔：

; Y- ?% W1 F6 L      英超第17轮：
1 T" ^0 ?" A6 ?+ H3 p
. H# x2 }) `2 |  o      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

0 U5 q/ @8 M7 n, ~      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

# l' s; _% C$ [' [; m: P, b         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

8 \9 x) ]3 @! x$ @; ?( S1 I% f7 L7 }; E      再如：
! \5 _/ i% j7 g) j
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
) c+ A! a& v+ }  e; A* k
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
0 |/ |1 f1 L' g3 q
. a  V: `) L( V3 P  `$ V  b; a      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

! U9 F8 _- ]- Z/ t* |      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

- V7 q8 E; `  J0 ^8 Q1 S& J1 B3 L& p      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

4 f) ?+ ?( ~: C+ j5 Y4 [+ {+ A) T      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

. B% i/ ]% x) s+ F5 g      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

$ v# x- e' j* q) D/ X# ^+ c% `+ {& \7 s      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
6 `+ i, Y, [: S) M5 I% @
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

5 b/ k$ _2 t6 t/ U$ {6 P# _      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
$ Y5 |8 Q0 m. H7 t2 W! b
      中庸思维
：
$ ]1 H7 J& z0 }( L      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

: [) }4 O4 o& l4 Q4 o! k# {1 K4 n      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
4 b  ]5 n- ~  r0 `
      韬开思维：
" O7 b1 m2 R" n8 O. u0 L
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！