赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

5 i1 w6 @( ~+ }$ p5 Q      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
2 _- u3 e8 T5 d7 t. Y
- `# X# S' j- M( ~      两种思维方向就是：
, |: h7 Y, m9 s" v3 @6 k

& e: X, S6 ?0 P: y. p& |/ H      实盘思维方向和韬盘思维方向。
( g$ J% d! {" m5 Y2 O7 r
* X1 T: C4 Q! A* K/ }      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

4 }  R3 s  H- O) S3 R( I! h/ G( S      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
3 Z% n8 w$ r6 N0 V5 o) a; l
0 t3 y5 `# m. Z3 O4 q, n3 _      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
4 s% v0 k* D( t* F( k" p
) \. s8 L3 w/ @      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

) z1 D  S* w: Y8 Y      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
9 Y, e& M. ~9 c7 r5 V
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
1 G2 g5 T0 m& }% m      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
$ s3 ?1 v5 m/ e0 }# r
      举例：

      胜赔：

3 ?& M) B) O! a( i0 k! A      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
2 o* i, q9 M7 e+ c8 w5 g
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
, }1 m- g3 ]  n; X8 |0 P5 G8 W; n
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
% V% v7 G1 v2 r. w( v
& z6 ]: L, Q9 R9 k      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
' A( P7 n6 Y2 m6 n
      平赔：
+ s0 `) y' e8 p$ _3 M( k; L8 d
      英超第二轮：

6 B2 r+ }! }# Z      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

0 U- \) p% T3 w      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
/ c' |  `; _( _8 N, l8 _/ u; ?
1 b* @: M4 R; W; N$ S      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

) [* W2 U* L1 P8 m* P' m4 |) \( m      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

) T% M2 K7 j& j      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
  i" t+ S7 q7 m
      负赔：
/ g4 b7 s) v  v0 r: D' D5 [
      英超第17轮：

+ C* F3 {/ _( M' q      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

0 {3 r8 R7 [6 U1 A      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

$ H5 z2 s; c1 c1 t. I; w      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
6 _# v) T3 W4 q+ E% x1 @1 r" h* m
: y- N1 y3 @5 E& D         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

; |" @  n- i5 i# q, w+ }4 t      再如：
) g: {* `$ M' a7 t1 w
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

. @. T1 M1 @" M; |      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
. r; F2 b/ H$ y: v& {# {
2 h$ h* [6 G% M, Q' Q8 a) Y      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
. e3 o$ B; D' h
      最近的比赛采用实盘的有：
7 s1 r) t( t7 O+ _9 A
      威廉组合：
: p1 k: k, I1 E) Y4 c. d
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
& }8 K8 n& ~0 O9 x5 _% J) B$ G* I
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
3 j3 |8 p0 v8 i
' _: w3 \* [' k! B      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
7 x9 o6 D/ L, H. p  h5 J
. K# N; W: G: {7 |. j( M" [/ E      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

6 T! A; S2 R8 f( S+ f8 x7 C+ j+ ~      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
: @3 J- L1 C  v
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
6 S1 A) v, P/ N( [6 ~+ `
      韬开思维：

& ~5 U0 |: v) N% y* k      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！