赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ j1 h& `% X- a/ b+ p+ D7 O- O
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
; G4 R* S/ A* j4 M: i
      两种思维方向就是：
3 n% s( j. f( \
1 F% V5 ^# w2 Y2 h# _. Y
  m# L! X: Y- {* n6 A$ N% K      实盘思维方向和韬盘思维方向。
; H+ Y: h) d2 o$ {4 z
" t# R5 m: q: i8 l* I8 l6 ?& [3 C      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
5 s+ S3 g# B: u# A5 k5 u7 A, n
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
; p$ s9 S" l$ ^1 s! @4 C
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
5 D0 z( Y6 w* [$ h& F
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
4 ^7 A& V! _0 R5 ^
3 S' T3 ]' w3 D7 E2 {# k: A" d' s      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
; A% u- g# K9 |- C% H
' ]; P" S: k: G      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
9 c# a! |+ I  |& |( x2 g      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
- n8 z( ?5 H5 f; w, l5 V: o7 U  G
      举例：
4 u0 L+ @9 W; v9 b$ G
      胜赔：
: M+ Q# T/ g6 n7 {3 j
      英超第16轮：

5 }  z3 G' \$ v      [3]利物浦2：0[10]米堡

% f9 d4 I" `; l( i+ L, G      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
) h$ B$ ^, A$ f: S4 q! O
5 F5 J* j+ B0 R% {0 D      平赔：
2 b4 _' S! [0 E9 e3 K0 |
      英超第二轮：

6 B$ `2 D/ \2 ]" p      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
7 K9 q3 z8 |! O/ j
) z! l+ b* |1 e1 d% x      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

7 `5 d2 a3 v9 V      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

( k2 K6 c4 B  W% j" H9 ]      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

$ P0 [! X/ E& @2 [' r6 M6 a      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

/ N( \$ [, f; n/ @2 m4 S4 Y      负赔：
# A% [7 w- S5 S/ a  J# x
( j: M, d9 h/ C$ G% t3 |0 R      英超第17轮：
0 b! C5 W: Z+ @; }
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
* K8 f% r& F- p" \2 T
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
3 @: r/ O! X& U. ?+ m: v7 }
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
' G% ~+ [9 _; a/ I
' f8 @* ?" o( R- V4 x0 [( k: R      再如：

+ C) A0 `' m4 l$ j4 q4 E      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
6 @3 j! u" p( |" T
" q; w; n: s( x/ @( p6 N      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
4 d1 U# Z& x8 T4 k4 e( s' B! w, v. e
: t$ V4 Q& _! a9 B5 ?      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
1 @3 R; A# H9 |" J) [" s7 a# M1 h( ?
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
8 Y5 n  X' Z5 U  T7 H2 f$ ]- z# D
      最近的比赛采用实盘的有：
! b! \  c+ T* t* q
$ b% u$ D5 ]- Y: _- |: T0 g: o! t      威廉组合：
' `: [8 L  G: K
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
: l1 C, ~; ^  V: }
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
' s# z$ j" g$ H( r, t& U
5 U7 \( n) @7 u6 a5 O- z% r/ L      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! J  \7 P+ q9 u$ _
  S* S: U; k, i      中庸思维
0 r6 @. ^! D: v' A! C% ~：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
% _  Z2 f% l0 n9 d' {
, B: n$ [4 g# t1 g! ~      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
( P- y1 t! q( U! R! U- b2 a: w
3 z) H& r% u+ ]! ^" W1 C% D      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！