底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
9 P, L* \0 q5 H3 B9 {
为什么叫统治，我们看下面的例子：

+ Q) j" f+ N- p6 M2 K) r- S3 D: T玩家A：A♦K♦
, ~0 O2 l& G4 p+ ]( f  _3 l
" |5 ~5 D" t6 V4 x9 P0 i( x玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

: Z/ s. i: l" _6 i  S9 V' Z1 W以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

, ]" w" m9 j5 {* c, X* c' j4 q$ uAKs wins：69.16％
# |* V8 e& e4 q$ s
" e0 c2 r: W2 @AQs wins：26.61％

$ O8 h3 ^/ ~2 ^' NTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

6 B* R* T% C4 W# L1. 是否对子；
1 U( r+ W! i8 d+ j
2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

- e& Q6 g: g3 o( L+ [' w一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
  z& |# n5 \5 B
# {+ [  t" D2 `. u/ j我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

0 B0 C6 j2 L, E  f) P5 W# pA♦K♦ wins：60.15％
5 S% m; ~; K  y5 J/ `1 ~& H
! |" C, z' n2 o1 D( ^+ z6♠5♠ wins：39.16％

: T0 j" {8 D* m/ x* KTie：0.49％
" d" `% a) s9 y' P) k$ C8 H5 w
相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
( j6 Z* E7 A8 f& r  [9 R
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
( X  J4 Q/ p$ K. j) \* N! L: Z' [
7♥2♠ wins：30.45％
7 z' h1 k1 v8 d* G# G) Z  Y
Tie：0.49％
1 j& j8 ?; `( N) ~0 Q. n6 O
) ]2 W* u9 k: s+ B用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
* c6 U8 ^( x* S) y9 ~- Z
# ]: o5 U0 L* E# b1 Q" S看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
) m: ]6 v) M" U- C' T* a7 ~AK到底是啥？
  `- r" n) w- \5 B很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
$ M# v( Q: z) O  ^, p6 I
; u3 t, V; Y/ a3 o2 j+ J更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
+ ~0 S+ ~7 D* d4 v! z! [
02
1 \. k% J1 J5 K# e3 _1 i4 o麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
& M0 U, o! D2 E; ?, _/ CDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
8 Z" X& H% J/ N" G5 C6 v! }
8 |4 B* N1 q- s$ m' ?这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

; \3 \( S! g1 E& U& X0 h# WKQ：会被AK、AQ统治。
, B3 l9 [, @( q1 F; F( G* j4 v
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
+ w) x- c1 _2 M& i
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

# w; f3 b, f  s0 }9 o* AQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

/ S  [1 d( T% O0 f! a在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？

+ S6 [7 _0 y, d: K' t" W7 I1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

) j1 S' f. t! L$ O) X0 E& v2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

) \" C) _0 Q, ?; p& F3 J; {# X3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
5 N+ d! P4 g2 s4 Z; W
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
( x/ {3 e" i5 V, y; I
8 w% l# y$ N3 v5 K5 X) p9 B2 aOK，以上是打cash时候的打法。
3 p+ D5 \! U6 r! [
: ]: ?9 F% A4 V! d" Z- J那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
, Y" l* O3 P6 @8 ]
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

" p6 m' n6 n% b9 N

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。