这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。


当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
: X& U1 e+ ^% y; U9 ?
7 u# ]+ m& r4 p6 {/ ~5 q% u
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
; N# s- x( Q" F" w) Q

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。

7 ?7 ]- Q! \2 h4 Z, O! J9 pLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
" L: ^! z9 l& R1 G9 f
; B' D9 d; l. r/ [* `0 a& [

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
& N6 z. {! w  v4 j' ~+ B

至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

/ c7 ?6 y& G# M) G; ~+ }5 ?
0 k' A& l0 b" s2 r. G: L5 x" T假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


* r  M# K$ y+ R) x9 U$ xBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
! l' t( ]5 H' W7 c* J8 Q
- `$ i4 [9 G3 I+ a

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

分析

" b* u2 _' J. T$ ZBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
& {4 g! ]8 W/ X" T2 J
% }& @2 l, M  i6 |4 ^
0 ^; s2 Y( ?+ G% T在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。


3 Q% B3 g5 J' e$ c* ]
" v' E, b* G) x9 K. x翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。

$ d/ R# y2 l0 ]8 \/ F
3 V, V- y; D1 W1 V6 [' I面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！

; D) f: [- R8 c* h8 X2 ^, X6 ]

转牌圈

$ p+ `/ I3 Q, g& O6 T9 ]- `8 P牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
# X* j1 \, R) i" o3 e% m6 t
2 c' \( @2 K" p4 ~: f# o* Y

分析

8 d3 K: f0 i; K2 L2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。

2 U( D# u2 A: T3 @
Berri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
! h7 z- T1 k( y+ E. l8 c
8 }3 ?" R$ ], g/ ?4 E" ?6 z
. G/ W% n7 F" e( t$ Y1 l$ l5 B# C就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
/ A- J+ d9 D' H! L  G$ N

6 P' ^& Z9 N( K1 D, r面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
# h) J0 w2 q! P+ {$ J
+ a; D# C; _9 K+ W& Z- d, }" \
其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
4 F! l3 v! q, b( z- W: A

& v2 o# u, ]. z4 l- p% W6 c不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
  N0 i/ Z( |, s# A- I7 S9 X
# Q" t# U& m6 [! c+ g  e

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。

: b5 t' O& u0 o' c1 y2 p6 L

分析

  s7 _+ J/ N) Y8 q4 v1 G7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
' ~/ I/ a% F; b( ^8 K
& Y; \  ~5 @6 _! T
. O/ e, O- G8 Z0 O+ x7 T2 WLinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
1 c5 @2 W7 k& N6 t+ _/ B! _

+ p: `  a: ?( Z; I: a; S$ C1 dLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
9 T7 `& i' G* u3 C1 n2 Q1 T& Q" L
) r% K5 Q5 R  g9 |6 o
4 \/ x) W8 B  l2 M0 }& F至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
. Y. }' `! A9 r8 i& k

% F. H+ O  [5 z: N" o
7 t# ]7 B7 i+ k% u6 f+ a

结论

8 }! p/ `4 h/ o7 m, h+ {2 H人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

( B4 }2 |: L  O* K' I0 i- B: VBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
. ~5 S) \, D3 M& e4 f  c

& |. _+ T0 Y. E& K! i. Y- H& B

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。