赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
+ S4 r& w5 n- F8 s# _
; l1 y) `. D/ C% f, I      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
( u2 ], ?7 L+ f3 s9 R0 X
      两种思维方向就是：
6 R$ \& E0 f. W+ i2 o

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
" C( k& {$ r- E4 {. y0 b
      这里有个开盘者精算的过程：

% ^" z& |( R4 o) W      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

* c$ w5 x$ Z, J% U8 x/ r      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
( O2 ~3 h/ o7 Y" g& b# o, R. w
6 j+ Q) l) m9 {( g      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
4 R( X0 g' l& h3 m' l" s
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
8 X/ v$ Z, F& P& o' C
      举例：
- c3 ^1 u/ I/ f4 o6 X' X& G- G$ u
      胜赔：
$ s3 ?% M8 k& l9 l
% P2 p& y' @6 j( h2 n! h      英超第16轮：
, p" y% ~) r8 U; ?3 j, j
      [3]利物浦2：0[10]米堡

3 D' Z6 @7 |: c# [5 m      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
  z4 D" J+ R2 X9 l8 p
7 y6 _4 g/ j% `% @7 [' q3 v7 d8 q      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
8 z: `( W. c- g
* U0 x' C5 C: J) h3 k      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
% M6 Z0 O; }9 I
! }0 M* `. p) m  T9 @5 }7 I      平赔：
; l% n/ z6 g6 x) h* {/ X
      英超第二轮：
, N9 @/ I; v: `
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

! b/ j' b9 ^6 u      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
4 E" i) `3 E% D; C, U) d8 r
" y- u6 t9 x1 w: F( [" u+ `      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
/ X7 Y) Q4 I! U0 ^' d+ G+ g% P
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
& J& P2 a* e& L. a8 O& x8 m* w
# Y  w. Z. x6 p5 {% o' }2 I' b      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
/ A$ j7 A/ k( G/ ]# c+ u
! s6 c' E. ]. n- Z" H      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
* E& C: I1 n& M+ A
) r  K8 G0 Y  Z, F5 l      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
8 R7 A2 |0 ], u( N& @% G
8 t$ M( b- o" [9 k3 [( W1 h      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

3 Y" b, S0 N% I( }' t* Q2 Y+ @      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

* [2 C1 y7 m$ F- y* p! B         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 a  a( }7 Y, _3 x
, `- u( h5 W' E  R6 k      再如：
& K* Y/ o7 [' Z
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
8 O# L" e+ \; |5 q
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
4 k+ P5 B1 Z% |9 _9 Q' P! @
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
/ L; f6 Z5 ]  \
( i- A" K# p. ~( Q; X      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
6 x/ `* m) n9 ^1 m. v- Z% Q; z# J
      最近的比赛采用实盘的有：

& a/ d9 B/ W) p      威廉组合：
% R* Q  m& D7 w: x) B4 F
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
+ R4 |4 n  B1 p) z) e
# y! R6 r# ]; x      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
& P) K! K: j( s9 J9 y- l: f8 P( N
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
7 n# \$ z5 \7 V. a/ _7 {
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
: p6 D' T- u- f- t$ q0 p
      中庸思维
7 W: c( l  m7 i4 Y8 B- H& s3 E2 e4 |：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
, b/ A/ I, E  r' E( W
, a4 O# X; D; X0 v4 z# Z      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

- J2 l! X6 I3 g1 e; I4 z. e3 [8 y) P      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！