赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

: o% b0 e' g# H      两种思维方向就是：

) y. [# I4 d) V6 _1 {" T
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

$ `4 H, b& M  m, M/ W0 ^      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
- Z1 d0 l& D1 ~! z; _
0 p# O, f% G% K7 t8 y! ?( Q      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

: D) n7 h8 H! b; b9 J% E# v% g      这里有个开盘者精算的过程：
4 P7 V, z& M6 r% x
  b3 N8 G8 [: s. S; M: T( t1 B      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

( o" ~: P' B5 B      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
9 }. O. J8 q9 k- H$ l* G1 h
9 U: A4 f" {9 N- B  j  q1 g6 z' h      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
1 ?7 ^3 c# w2 w$ E. f( a
6 U; b3 |  l! W* `      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, R' V2 C/ w# i
      举例：

      胜赔：
3 y; e( b% _6 p  K# p/ f
      英超第16轮：
. b: d- y/ L# ]
      [3]利物浦2：0[10]米堡
; A$ I; E! A) a" ~) `" P- M( e# w
8 T  q) t" N, A# [6 [" r7 u      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

5 o' b1 l/ D! p7 F: i; w      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

; g6 ~, J6 U7 ]9 b: C0 e6 R4 e" k      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
% z2 n9 s) Q9 n( ~
$ C+ F( \# `8 J; z5 {& k) g- b      英超第二轮：

8 f' ]8 O  z  |6 k7 d      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

5 [8 t5 N  ]: R# V: M      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
3 r& \% U4 n" o+ ?) ^" u
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

4 m& c# c& F9 c      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
6 H* k& Z! ]! \( ]* \/ {0 V' i) \
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

* K$ H5 X* V8 y# b, W4 S% r8 o      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

* q  a& Y  k+ }4 c; U) H; Y( O      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
/ }1 W( R& P) M  q* T: X& L# y
3 W: A5 A" h# y: n( h! a      负赔：
7 c# o. ]& S' b4 I1 V
/ c2 `$ }9 ]& H- s      英超第17轮：
' \1 I7 f& H7 L" R
) M7 F1 M4 u! `7 W      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
8 R, v4 g6 w: w. O9 }9 W
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

$ Y; S$ V5 |6 @' ~      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
5 }2 u7 q& ?; V
# c4 }! v; @: |& L/ k& ?      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
$ ^3 T" x# y$ y# ]! v
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

) z/ _8 A6 z. ~4 J9 U. M0 v      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
7 n! U4 {4 x* F" N6 l- r- P4 }) [
# G0 b+ P+ \& k/ j$ k      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
# c8 f5 C; N/ t; ?
      最近的比赛采用实盘的有：

( |% e3 `8 j6 i      威廉组合：
: Q$ `. K/ ~0 \; i  y+ {7 ]8 v
2 j, b0 n& @* a; A4 @6 K" `$ [* K      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
8 F8 f4 e1 y' X
% S$ o* P6 }8 B9 i+ @: m# s      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

8 t0 t: i" B7 R. |( ^6 [% z      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
  G- v, t- ^% Z# b4 y
7 U) C3 s. B: h/ p      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
/ s5 h6 q) g* F' z* N) m) s
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
1 ]1 B2 F  p' h
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

5 s$ U5 a1 Y! `4 R; m      韬开思维：
& y- E: e' m: B" w7 H3 f- K
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！