底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
% {' m1 X; G7 M- h% G0 n$ i! P
6 d& ^$ f) n6 }" t: Y& I为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦

玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
3 N6 L, i5 E& V
6 |: N& P- d. LAKs wins：69.16％
( x+ e4 I& o  I( a  ~+ P$ K4 E4 V
) |. W8 w9 Y; A; B! S; i0 PAQs wins：26.61％
9 J0 F0 N- d/ |$ J- G* B6 b
Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
* S8 {5 m. S  G3 ~" G) R
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
( Y2 U. L( h0 ?# b2 G: W
9 O" u; O9 ?0 j0 I, X一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
; _+ L& B- u, a& t
& q. u# _! X& L" r我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
% |+ F' h+ U# F6 B+ y' L7 r. C
A♦K♦ wins：60.15％
5 N" y& ?3 I* g  ?
7 Q9 E% \2 j, j6♠5♠ wins：39.16％
+ l4 _9 f- ?1 v4 v5 {# Y& P' g
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
+ w# R+ J) f" @  B. Y9 k
) m7 Q1 ?6 X( G% L: TA♦K♦ wins：69.06％
3 U* ?: v' z7 Y2 a
* U5 i8 a# \9 L! m8 V4 }) f& F! V7♥2♠ wins：30.45％
7 g' H3 ~* a' ]$ V- s
Tie：0.49％
! p. b3 l3 `  W5 x- S; S9 g+ \8 n. ]
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
4 o6 |3 @; i" |: K
/ H" v6 p1 c, A) X# @; ^8 T看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
! G* N4 J" h( y4 k  E' q
现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
AK到底是啥？
! K8 T7 f6 @6 }0 F/ V7 J; K/ ~很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

; {, a1 P2 K! D& y9 H1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
. J0 [* i4 V  P+ Q, n
' F, |* z2 t. P2 S# S* J. d4 B2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
3 Z8 q/ G5 B; y8 \, W% R
, k4 O4 u. c& g7 ~3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

' h/ B4 B  V: D5 L( h2 e更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

% n8 P  _9 ]8 p* ~; O9 X, P02
. V( d0 W0 L" d7 l麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
1 J+ Z  S& e0 F2 p6 H3 RDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

3 s1 z0 E( w' O- q/ f6 }1 ~: @这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
# X4 g, ]6 {! K9 ]
3 X/ C, [$ X6 ~+ [  x( gKQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

9 ?4 y* x. e" U) M& h2 n* d- |) eKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
5 h$ O  C3 C$ K
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
  M1 L5 k6 I0 r
4 F2 Y" d& V0 ^. F; uQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

' I  u  f* Y6 b6 X# M# W5 C在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
( {0 M: `2 F6 Z* W
$ z( ?2 t& @% ^5 t# s那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
; Q4 m0 r% J' l0 V; u' M
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

; M2 u9 d4 Z. q( M- J) P# T$ i3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
0 a" R$ o$ X8 @) ~: j4 J
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

OK，以上是打cash时候的打法。
3 N1 d# S1 |& `5 B) \7 E
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
* x) M- a3 A7 p" W- G" y1 U8 x% G
1 f$ ]! j) h) {* q* E! r- g以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

% a8 W; O" o4 D6 O- q. C

底牌被统治了，肯定不好打了

那是不错的一个游戏的了吧

是啊，这肯定也不是大家所想了

是可以在看到是会有多惨了

那是不知会有什么样的结果了

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

有盈利的时候就该收手，全部游戏长玩就是完了

这个游戏可以自己好好掌握，也是很好的。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

每一种游戏的吧也是关注一下了

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了