学好概率论，DB稳赚不赔（转）

# l8 Z7 t, X& k, K      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
3 |- L9 }; V' i4 \' e
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
$ a3 A0 B, ^' L7 x
, s# t5 p2 a' q, V6 N" _5 {- f9 A完美的DB


) b% Y! F" Z0 YNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
" [8 u0 ^- F3 h" [* l3 o; \
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

& i0 _& @. O! c5 z率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

6 @1 K2 L1 [( m/ C们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
& _# I* j! E* D; ]
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
& c6 t7 d1 C8 }
2 t- R7 v+ D' l0 k$ P: \正，就会跟我们打赌：
% A0 c5 I: ~' y
p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
) M  G$ i, e$ z  H  m+ r( D加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
! U  a. }! B  m) U& i' V1 [
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
  J% C& T1 Q5 x+ K& W
. O$ k: a- @" g) ~: [: Y* b
8 D' l0 p1 R) g9 w) D
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
' B2 w# }; @0 a1 }
6 E& a0 E" L0 G  N“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

, E0 l3 c1 z! o$ {" w
三张卡片的骗局
" C1 H; d6 h" Q1 z" t1 v; j7 V
; I8 Y! m7 t, W) @: J; _6 ?* _
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

' Z" Y/ U; h7 u红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
9 _) }: v6 o* [. O5 [
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
7 i* X* n/ X% A7 A& ?5 N. q* i
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
' l; ^" P( N, h5 D2 |
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

* x0 M1 z! _! j1 b1 d& Q! x$ X是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
' B3 O+ S0 I9 b0 g0 S9 a7 `6 V



, a. T3 w- B4 R2 A3 \* x
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
3 X8 S8 @, }  r: k' \
7 C# o% w. e% _8 F7 m- a3 t& R9 c的情形占了2/3。
0 O: e6 u. X5 K0 q- v5 W5 H; G
( |2 _& }# p5 Y这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
5 x# a  W  M& L
% b6 L( i8 s( e: A个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
$ H8 p- m% b) i- D* l, R% P6 s% [
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
9 i/ p8 Q6 H$ d" e0 ?, U6 M9 u
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
. ]+ |8 L; g/ @8 r: T+ C: s+ w
2 \. b& j; M# X& Z3 W) r( j3 _2 y如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
9 J/ n  s" x# a( I) |9 {  S
3 Z% A8 X( O: F- O3 \( _# ~就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
3 b( D% |+ [! F2 t
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
0 |& Q/ s0 p& S7 Y) i
还有没有更多的A？”

! i8 ^. Q& w% e/ m# {3 m$ ?很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

  r( l2 j4 u; F8 h至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
4 ]4 ^0 [- a. H7 e' x( f, l3 [4 M
  q% d5 A, a; ^事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
) J* @4 U7 l& p' g6 Q% J& `3 o(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
6 r2 R5 o/ z; u: o, ~  ]打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

4 k5 i/ g# f9 _5 r- W7 \1 z0 H, r有黑桃A的情形：C（51，12）

+ {0 c  ^/ ~: ^' `没有其它A的情形：C（48，12）
- d4 h- N2 d* L8 C2 h* e* }
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
9 c8 m/ q7 O# _5 ]# s# c& p
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
* }  C# F5 c2 j
7 {! X( E2 p9 s3 P) e: s" V8 W在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

. q$ F, E: x- T+ D1 O你是传说中的死理性派！
! `; y2 i7 V; Y1 a# l% ?4 ~) ^
4 i# s, W) M6 ^
- ^+ _3 M7 V3 s/ p& R2 U$ G  _
6 H" O6 ]- |9 n) E1 G  ?
; v: n) D1 R" w5 ~  t# P6 X7 t+ U1 `
) Z; t$ l) L8 n* W' U) v0 P8 b

+ k+ G  e5 g0 V9 n

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。