学好概率论，DB稳赚不赔（转）

8 D- k+ \- L4 a4 q$ }  ^
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
% J( r: n4 s% J& b; ]
& u2 g% U% D- Z  X; w- t. f9 X原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
+ U2 b; y5 o  `/ S3 B3 S+ H
完美的DB

- `- V' ~: E% t4 f2 Z! A
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
6 c# V: }. q7 E( n' C7 N
1 q/ w7 A* ?5 v9 Y$ F+ G3 p& r+ b粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
- H( ~) _' `8 K+ b* c
& r2 l/ `* M% d) J率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
3 }, C* P' A9 ~# l- X! O$ L
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
. g, M2 ^7 m  W6 C# i$ f
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
1 ^( O+ F' m0 U3 [+ O' L
正，就会跟我们打赌：
  o- }1 E4 Z0 v$ r
, O+ d3 Y& \: V+ ?1 X# J; `4 q- @p * x - ( 1-p ) * y > 0
7 S* `/ C, I' R. V0 A* w. I  |q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
6 \* m' q% l& u% R5 X4 v3 I* ~


& J3 O/ z8 ]8 a看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
; Z6 t9 Z+ k/ O) M* c
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
: ~6 w! H8 C: |
0 {5 x2 C. V6 P: g9 s$ g- d是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


: x' g9 D% A% }三张卡片的骗局


这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

1 _! \! {  B. P% \5 C# g4 a* @红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
$ X: t0 Y) o/ E5 F4 V) |1 U
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
8 T2 g9 L2 t$ V; e& [9 r
+ R! J: w7 F/ u" N# b: L0 ~是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

& Q/ T) A6 B1 U

$ Z( J+ A$ ^' x# s( [3 }; r& X; v8 F. ?8 Z

- _% F( N) T! R# k当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

# \8 f6 A) Z: O, q数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

: Q5 }% A5 ?, O9 {称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

# n* D! v1 K& \( @如此不平凡的黑桃A
* C% n0 N7 `/ q( a) a
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
8 i* R- ^; ?1 P- ]" p+ y8 b7 h- f
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
" G+ s; g5 T$ D8 r
% M2 Y& K* z4 S5 v! q( X. L# E0 u还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
2 e% ^3 ~" G* S8 ~0 \
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
; I+ d4 q# Y! R# m! s
5 `$ N7 z1 I- C3 N5 {& O1 y  G! S还有没有更多的A？”
. \6 ^0 y1 c- Y  J* G3 t
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
7 L* }1 q; J* A, N3 V8 i
) @8 t! h4 m( ?0 D1 [2 f! K  e% l不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
; p  u0 t+ v8 N$ c
4 X, b  Z0 d0 j/ B$ j没有A的情形：C（48，13）
& r/ e; `- D& k3 f$ q5 x
至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
5 {/ }" F/ W- u4 o
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
" `5 @2 q3 N4 K' h, l
2 r, }9 v* J' e至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
" o3 h7 _. s' ?7 H( j+ q
* u7 W, X, l( X事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
0 Q; z  M; f% G, H6 ~" h: X
! y! {9 c1 \; z6 X接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

7 n5 z, B* I7 E有黑桃A的情形：C（51，12）

$ O$ k& M% ]# c3 B4 m7 p/ N" d: f没有其它A的情形：C（48，12）

8 ~/ n. n8 L, l: w0 m- }还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
& F# h) M, G; V' W0 J
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

. @1 I5 K2 }- D3 i* G' _P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
% E0 W3 g) N9 \# W, C
8 R2 P& i9 s2 n掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
: R' e- K  q! i
- y1 I" E4 m! V在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

  E/ X6 K, f. }! H" @你是传说中的死理性派！

' J1 h$ ]) c! k, R+ k' }
% Y! ]  s2 H. K( z* r


7 d' J2 Y. `. v" I* X+ H* V3 l' r

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了