这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

( c: j# @& m- o1 c/ R  I2 M; {
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
9 ~6 _; H" b1 |7 \. P+ _不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。

8 \* t9 Q2 @1 ?( X
下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
" G0 w5 N! w9 J  k: h7 l
0 _; w+ z& E) \9 G# X

翻牌前

2 U# |- P# D, }& p: ^4 t( b盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
- C) s/ {: ~$ f3 X2 C
9 U7 j/ q5 ^& o) l2 a; t; `Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
( g6 z) D$ K& q! a/ V9 k
  u' O, w5 f" I3 a" A' {/ z) R. f

分析

& f5 H, y0 y* ?+ n: o! {$ C2 }在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
  b$ |3 u& k# n1 {
4 N& c. O, q3 W* X3 i. f: A# n0 f
至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
" h0 @7 n* Q, p, s1 D

假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。

$ G; z& n/ `& M6 r* z$ B
& n- n+ N" k- `5 V4 ^Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

$ }, {7 C0 }6 P$ |5 }! F
; @+ H5 \, d2 I5 A& F) m5 Y

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
5 q" U$ s1 z" K& g
* Z8 v/ x: X% A9 ]+ F  u

分析

* b; Y" i/ A5 Y4 `0 O, I4 NBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
/ `- K* D/ I( X! \: [) T

在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
! t- s( t9 u; H8 o! p
% R% Y! Q. a6 e! U. ~

翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。


0 y, _+ \1 s1 y9 q: F, S/ c面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！


" d4 m: o5 K- w8 G/ \

转牌圈

+ t0 c- }; X4 V+ X- [牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。

: A% ~0 Q6 |% f8 X# |1 f- A) ?

分析

  ?  a- F  S5 i! A) q2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
( U  |* l" N( [/ G* |4 K
2 y1 t$ V: l7 W7 a
) z+ y6 H; W. k. b8 v' R- hBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
# E; A+ `& [. V
3 |; v. h4 V7 g5 c1 x4 G
就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
+ h- q: f0 P- G. {- F0 g$ ^' o

( v2 ~, p: |( Y% b' @/ K1 m面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。

0 p4 c- ^1 I' A  r7 E6 U
4 `" m. i* M3 P9 N* V" ^; W8 @其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
6 g# q/ p' J! U% g0 y( w( ?

) @* V/ _$ X) B0 N/ [' z* t不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
/ U  L5 m( [: A* z; |# k
2 V+ p. T4 n) J$ J! M5 i* V" o

分析

0 n7 ?  e' W$ d6 h0 K5 M7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
0 z5 f( K$ p/ C$ E! [+ L

Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

. i# Q, g# b' F+ m
% @7 ^, Z! w# k, _1 z/ g3 h4 F% CLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
" Z. ?) M2 P- Y0 z# O. c

至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
# @4 v- H. a6 u$ a% F( d

) q! `9 \, _- C* {
: E) \% {8 Y# Z# o" B$ j

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。

( Q: D3 n+ ?3 z; a4 }4 ~; OBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
" h: U2 Q' F3 e* r/ Q- G3 l$ O; k
2 g9 \! e( D4 \; `

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。