虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象（转）

     成都男子遭仙人跳痛失6枚btc：虚拟货币是否属于刑法财产犯罪保护对象。

　一、案情回顾
5 u3 U9 l4 [* y; t. m% `0 h
5 U; X9 k4 _2 [  F) Y* m6 a; Z" f　　2024年，成都发生了一起利用比特币实施的新型敲诈勒索案件，引发社会对虚拟货币法律属性的广泛讨论。35岁的软件工程师王树（化名）因持有6枚比特币
* M& c0 u* G! `, H, d) f  S0 E
& C" P( z' c: _, O1 Q（按案发时市值约50万美元），成为犯罪团伙的目标。

　　犯罪团伙通过推特账号“比特币聪儿”伪装成年轻女性加密货币交易员，以提供肉体交易为诱饵，与王树建立联系。经过数月交流，双方约定于2024年12月1日

在成都某高端酒店见面。然而，当王树进入房间后，自称“聪儿朋友”的李少林带人闯入，以伪造的“证据”威胁其名誉，并强迫王树通过手机应用当场转账全部6枚比
  C! A3 G9 C4 M1 w1 f2 M9 v
特币（价值40万美元）。作案后，犯罪团伙迅速逃离，而“比特币聪儿”的社交媒体账号仍在持续发布引诱信息。目前，警方已介入调查，并警示公众警惕此类针对
7 F/ W0 V8 a8 |" \3 _
虚拟货币持有者的骗局。

$ ]  x( D( x2 Z& E2 Z
. Y; |" }2 e! M" X9 e4 P二、法律分析
; @9 u, Q  H9 k3 v0 `2 K
% _0 B* @0 g" g% }( L  L* b　　此案的核心争议在于：虚拟货币是否属于刑法保护的“财物”？ 若答案是肯定的，犯罪团伙的行为则构成敲诈勒索罪；若否定，受害者的权益将难以通过刑法途

8 [/ \) t- l. a, a! Z3 t径追责。

. q; A. z5 X6 [8 w$ @( b) T　　1． 虚拟货币的法律地位：政策限制与财产属性的冲突

　　我国监管部门自2021年起明确禁止虚拟货币的流通与交易，规定其“不具有法偿性”。然而，这一政策定位并不直接否定虚拟货币的“财产属性”。从司法实践来看，

虚拟货币的以下特征使其符合刑法中“财物”的认定标准：

经济价值性
- |0 |# r9 b1 w& l
9 v: a) y! A. @1 V7 o7 b# P比特币等加密货币具有全球流通性，可通过交易兑换为法定货币或实物商品，其市场价值已被广泛认可。

6 W8 }" \7 l3 D" }可控制性
, ]! S6 k3 k9 k% O% G! B
/ A" g0 r2 Q  b/ _' X+ h' a! j持有者通过私钥对虚拟货币享有排他性控制权，具备财产权的核心特征。

可转移性

/ \6 `4 k  M0 Q6 H通过区块链技术，虚拟货币可被转移、交易，甚至成为犯罪行为的直接目标。
3 [9 J2 W% A% y0 p+ L- p+ \
　　最高人民法院在《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中，已将“电力、燃气、网络虚拟财产”等无形物纳入盗窃罪对象。尽管虚拟货币未被明文
: A( k/ U, R" O3 f. ]
列举，但其与“网络虚拟财产”的属性高度重合，司法实践中已有判例将其视为财产。

　　2． 敲诈勒索罪的构成要件与本案适配性

; m) P/ ^! Y, R3 O. e$ A. W5 `　　根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪需满足“以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索取公私财物”三个要件。本案中：
; f1 [# {8 k6 @$ O/ B+ a+ v
) l1 y( C$ w% m, P" f非法占有目的
5 \0 d2 c8 \4 I
犯罪团伙通过“仙人跳”制造威胁场景，明确要求王树转移比特币，主观意图清晰。
% }; T2 B& Q8 J, w; I: E; X; s! L
威胁手段

  B' B1 z1 x/ v- T7 K/ i6 ?, ^0 L以bao光隐私、损害名誉为要挟，迫使王树产生心理恐惧。
  d2 P& r6 U. _! @- f4 K; o
* C0 @- ^! N, Y+ U  Z索取财物

比特币作为具有经济价值的虚拟财产，符合“公私财物”的实质内涵。
' b5 R) X+ f* B* }3 E9 @) f) W
5 U3 K; e7 O+ s* S8 V! r; `9 H　　即使我国政策禁止虚拟货币流通，但刑法保护的是公民对财产的合法占有状态，而非财产本身的合法性。例如，DUpin虽属违禁品，但抢劫DUpin仍构成抢劫罪。
5 m( N& l" k. D' z" b
同理，虚拟货币持有者的财产权益应受刑法保护。

　　3． 司法实践趋势：虚拟货币犯罪入刑已成共识
# \3 e, T4 e: r3 p
　　近年来，司法实践已有认可虚拟货币作为刑法财产犯罪保护对象的案例。如在北京市朝阳区人民法院 2022 年判决的一桩案件中，嫌疑人利用技术漏洞入侵
# m6 L# K# P* A) ]5 V: e
4 Q; I1 P  F! [: r* w( a某数字资产交易平台，盗取价值5000万元虚拟货币（含比特币等），变现200万元。朝阳法院认定虚拟货币具有财产属性，属盗窃罪保护法益，以销赃数额定罪

量刑，判处二人有期徒刑12年并处罚金。
" N4 }. j% {2 w
　　三、结论
4 ~6 t! I$ p) y5 K' F
　　虚拟货币虽被政策限制流通，但因其经济价值与控制性，仍属刑法保护的“财物”。
4 X( G' x0 l6 @0 @' E/ F: i$ I
, q% U% Z7 X, n8 F- m$ ~7 E0 O

这个倒也是可以去了解下看看啦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

是挺好的，也是为数不多可以使用的交易平台

交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。

这个交易平台挺好用，反正吧都是需要多个心眼安全第一啊！

还是必定选有实力的交易平台去交易哦。

这个交易平台我还实在不了解到的.

交易平台一般肯定是会选择能够相信的啊

好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！

还可以啊，现在我也就是用这个交易平台

这个也是能够看看朋友推荐的交易平台了的！

还是必须选有实力的交易平台去交易哦。

交易平台也不需要真么多，有一个就可以的了。

交易平台这么多，到底选择哪一个确实挺难。

这个也是可以看看大伙推荐的交易平台了的！

交易平台一般肯定是会选择能相信的啊