赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

! O! p7 i$ G1 H& y; }      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

" |% {4 b, B6 H      两种思维方向就是：
+ t! s7 d" M: B; A5 N2 v* E

' O  i' Y. m$ k/ e$ F7 B      实盘思维方向和韬盘思维方向。
, T; J: v! J+ Z3 R2 h8 w4 d: b
) g  V4 [7 }3 y6 O$ V9 e      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
, A0 z* u" f+ b- E. d
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
: B5 m1 I3 P+ H
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

. g; n6 i- I; g% N/ `4 _$ H      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
0 X9 z2 E& {5 O
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
) j+ E, M& [$ ?      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

* |: E9 ~" u0 X( |2 ~- x2 H      举例：

      胜赔：
$ z# L9 L& \& B, D* j9 b
: U# }& X; D$ t      英超第16轮：
$ F/ H5 {4 F' ~. r  a" I7 u, s
6 @1 i8 K" u# f4 J& U7 T; {      [3]利物浦2：0[10]米堡
: r6 n  E  e  c. Q0 u- c
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

1 w/ _6 ^9 D3 a" Y; T( |% F      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
3 r* @% y# a+ G3 V
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
* {! ?* p* W  X8 o" v
6 F2 `4 b  u' J8 H, @      平赔：
* o4 n3 W  e) u/ U& H+ t) A9 X
4 q* F' i: @0 H* A0 f9 @' ]" R8 ]- s      英超第二轮：
' h7 L  h( z3 {3 L% z0 |' P
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
) D/ Q8 T" ^2 h7 _3 ]0 c- d( C
. X. j/ y/ J4 c9 @1 S2 `3 O% C      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
; n$ l+ _& ^% t6 E. j
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
# c# f! a3 f$ b4 n) j' T1 z
8 {; r. P( A8 s, O  F& P; n& c      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

; O7 r6 [2 H3 n      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
9 S1 V( @6 B  \
      负赔：

      英超第17轮：
4 Z+ G: }) Y  R; q( B
; c% e' p" i0 n5 ^      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

1 {/ k7 V* q& g% L3 Q      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
- K' B. y/ [* k. C  n
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
; t5 @2 \$ F; U1 g* q; f/ d, J
8 a2 Z. A  C5 B         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
0 r8 {7 j7 ]  K2 t4 l
4 T4 c$ o" l* _# p4 Z      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
, W% q1 J; u# T
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

* H7 f- Q$ V1 z' M6 h      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

5 f/ J  F. c& V# G- \  H6 a/ T$ g      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
4 L3 ~! F9 G8 v' U2 }# _
: ^* c/ Z1 D& O+ o+ ?" N% b      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
1 s% I5 P% B& [4 w& t) g
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
$ L& a; l2 m" U6 c- f
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

7 p9 p9 L7 B9 F; {! F+ ?) }0 |. p# @3 f      最近的比赛采用实盘的有：
" B/ Y3 p# s6 I5 y$ N
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

! L6 U* a( {5 u  j' D& T! f      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
% _1 N- v* G( b1 E8 I- K& F1 x! a
! J1 i  }6 @6 |  p, E/ }# h. K      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
" z2 \2 }1 g6 n9 ^* T( Y
4 ?7 v: J8 Y/ Z! p      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
+ c2 D8 J8 V" k( E! Y
( ]# w& [' Q0 e      中庸思维
3 e+ |/ l* c8 v- j9 s：
: O- a# B; C9 W1 }      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

$ I# n/ H9 R% @" J/ L& P1 @      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！