FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

5 P4 H; y9 Y6 @0 a8 }4 R




7 {# Q3 K2 K+ E
2 G' `% @, ?/ h' m0 x3 k


如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。

* H: p) I9 B7 r. Z

如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」


9 p" \. |3 H1 r' s4 N
4 B2 C* _  M4 E$ u因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。


+ T# \5 t  S4 F4 F  w/ c
8 o' `) m* m( ?& J6 h# N都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）
- u! @5 W8 b+ G+ n3 z

) c8 K& I+ B# \) `+ X# [
9 I( ~4 K3 M+ f9 d百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
7 |6 j' Z# N, \0 [0 r
% h) W& g( i, o& L
9 k4 t8 Y( y# f# L; k
9 A+ R2 B- W+ s3 A  C1 z# ~2 R声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。

+ J3 F: f( Q  y: D+ T/ V

: M5 |$ C8 i8 @, O* g8 c5 k
. w! s  R+ ?" cFrom BrandGuidelines
" g& P1 S* m9 f( W3 N% K4 `1 S

6 \  y/ R% Y  x$ W) M' r8 _3 oFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
# w* q8 j5 m3 }1 G. y3 }) s
2 }9 W  k3 ^7 ~$ {) B

起源
5 Z3 S- U5 d) L8 t# E

FWB 始于一个人，Trevor McFedries。


8 E; ^  |/ |$ X3 Z& [; z+ y
出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。
3 m" h- |1 W, Y( A  ]! I
$ o0 D9 w. `9 h/ V. ?' s# [& |

' R5 ^) l0 g7 h  t! |0 P& H, j" n那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。

7 ?9 R9 v1 r- k3 w! w7 X5 S
# _3 m4 M- F* {8 V$ t
% m/ u# B8 o6 r" u; Q! N, o- Z在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。



' s9 Z* R* F" N: K$ QMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。
5 M3 p9 l$ C9 f. {. Y$ L- o
- k  j" H5 U' s7 W; k9 i/ Z$ Z
0 a( F( \% p( u9 w5 p


& W) f3 q/ A  ?3 K  y* L
# E5 F. d" _' B6 z" }/ r
Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。

- c  |) P2 i/ Q' c: j: ?: Y# T7 B

$ A$ {# m2 k; G8 r* a# S. ?他们提出一个关于「创作者经济」的假想：
2 i5 }" i4 v1 W; h# G) W

) f! w' D; _: t3 {1 T- m3 V  Z
) V6 z3 g+ I$ ~$ G7 ^8 B$ ]" f现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？
! g. G3 G0 T2 H+ N7 V6 j2 t8 U
* K6 j$ n$ @4 t0 ~
6 e) G& i( T: }
0 d3 V* b! P' T——来自Consensys 的采访
- a( H( U, q7 m1 z* k+ ?* z/ M
; R# I4 N# |1 `& V( V

2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。
9 K, C& D: }( B0 s, `, s2 a' h5 \

0 @3 z$ M) m# G5 S  f( ^
& o" s/ `# y' m: k6 w' C阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。

) M  @( f+ J  l9 r; `: {, q/ Q; [

; {. F# x1 ~+ _2 F- X+ {
, \5 A# U, o! j/ W# e% d  m, ~0 D
来自 FWB 官网


这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。
  N1 C! }8 i, O" g$ L5 K

; h) u" F6 p4 F
发展
& J' I0 o5 d' a- m

: S, M2 T3 M) f; B- q3 p' i4 ]最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。

( i+ e$ G+ W: K& n) X

1 m- m* V8 G- D# H- P8 C不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
+ m: o/ S3 y* l9 ?2 N- N5 d0 \0 @
- ]0 u+ w4 W, H+ ^9 D/ G  z4 o, y
" g5 N& e" I0 w" M" x
" g# @# K5 ?/ _+ R0 T事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
9 ?& k. W, K4 D; P. i
/ l0 b6 F! X1 b/ `+ M; \- ~3 O( c# t  |
% q/ ^/ A1 y" k- e$ z1 Z! d7 H
3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。



/ {/ g' R3 c$ @* h' C这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：

( \+ D7 I2 {7 {: n5 b  s# G& Y
% p* }. A3 o3 P. \4 B  ?
+ D! r5 |& Z4 \- y' W· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。
  _$ b  i# _9 y9 o. O4 k0 _


( y$ G" \( @: b5 R, K5 `: S; g· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。
  f+ S" ~# f1 w! U7 v8 Q1 S4 s


· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。


6 g- L, u5 C! ]3 C1 t7 J. A1 q
: s2 I6 x) C2 a, a· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。

6 o; K8 F8 E/ o& D$ X
( a% p4 I1 d# ^. F( M1 a5 @

' f9 L+ g* B7 N0 [; [( }
从左至右：Season2，Season3，Season5，现在
8 }$ s) F, I+ j7 V: N
) t% d3 u; N3 p  o  `- F) A, i6 b
9 p5 S, c" c  K4 J  z图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。
& U# j' q$ a' u0 B3 X

' E* y0 B. S  u+ G
  B6 I7 J% _) p& Q2 v9 _. fS2: Slow New Friends 慢速扩张
7 B4 M3 n& n! c5 ^* q% \' R1 u% i
- M, s9 r2 K& T0 B
社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
8 {8 o4 f! k% L- y: M
+ Q$ m- o3 m' q6 l) q

2 e# {1 x" d- {0 M( }1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
+ A7 [6 z+ b) m2 y6 p& x: U: P8 k
* w# v% `$ c" T9 T; L6 k$ L+ H

. J9 g- ]# S" n- ~, k; \2. 财库多元化（Treasury Diversification）
9 F( y8 J( L' |: h1 \) S

& L6 \# k" d+ F* B3 {* U/ F
% y2 g4 t3 g, O获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。



% N, d$ T5 C- F" }# e将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。

: a  o* l* B" K$ T3 e# c  k
! O5 g& K4 p3 u8 ~( W
6 y4 J8 B( q% j9 N6 p1 c: w% C' @3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
6 B( b) t6 u. p' [5 w
, \' m; u  d3 @  T* Q$ l
3 G' }% V2 N( ]
4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。

# r( K7 G  r; z6 n" G

5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。
, _+ |* P+ G/ N( P3 X! Y. K

  F& z. V) ~" _) a; S: R
/ n' R& Q# x; F( C& L6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！



S3: Creative Cooperation 创意合作

, @) |3 i( S' h$ B+ g. K0 I+ l
# |; V# J: b$ `+ ~走向线下，重视产品，形成数字城市。


3 H7 m' h2 ]8 Y0 a; |
( O7 l! \  A  j本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：
! i7 `. D' z, i* S




4 @5 Y2 c2 G' c+ b# c8 _5 x来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror
  g7 ^& ?7 J( M# F! ~4 b2 L
$ u1 A# W0 i4 A
1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。


8 X( t  R7 J3 Y: E
2 ^8 r6 y+ g: V1 i. y- v! V2 `, k2. 举办首届黑客松

2 O$ M! p3 S- X0 ?9 ?

3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。

& h" k# U9 h: {9 M) L2 M+ Z6 N

4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。


; [  y8 k8 L8 t+ F6 y4 f- T2 A
+ D/ G" l' t+ p6 O6 H8 zS4: Locally Grown 根植地方

& P: k, P; P3 p' b/ D% ?4 a0 |4 b
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
# w8 k. O" b% M! f

6 V: R3 W/ n' P% \
1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过
! `) U# t+ V: _0 S& R; f& w4 _% C


2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
$ }& H" E3 z5 G5 |( V
* a: W6 q1 c: u- T. X
% C3 t3 q9 s' }2 Y* |4 V
" U) I8 R. n: p- }; @2 t% p0 n3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批
  ^- \9 C- d. `% |

8 ^7 I+ Q) m1 Y4 C, H, x
4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
% I  v" q: I* T
9 p6 s5 g8 q# M* l" P8 P! ]

5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。
/ R5 Q; k) X( [) A0 l# E9 X1 i/ e

! t, ~0 x7 n7 d% P& A
5 ^( f: ?$ g& Z5 e: Z+ W! s5 k0 m# vSeason5:Social Spaces 全套社交空间
+ p2 v/ t0 _# ~! _2 }# {0 b3 D6 R

专注产品，增加城市试点，商业初体验
5 |+ G, J( A; E0 F2 v1 F
4 [, y: q2 d. q8 I; G  U
9 o) c0 a- Z1 }6 N7 A


: k( n; J1 d5 G& T+ Q5 B: v4 v这布局是行业理想没错吧？

, X  Y* G6 H2 `- W' W
8 y8 n4 {! n) ]8 d6 s0 C1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。
; \3 Q* \& ?% r6 I$ I' @3 y% E

+ s( g& u# x$ s4 |& {$ H8 B
& V- d5 Z1 M8 p* e* M7 z2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。
% z' X& H/ W3 L. }" F

4 v0 W* W1 r  v7 Z
+ ?* T- z6 U4 d. V% ~& ^3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
# T. L0 f# ]2 Q. w, g) B5 E
; _* P2 d/ h4 X/ a
$ x7 j. @& e; P! J( {, @
/ w( {1 S7 |# T8 L0 nSeason6: Collective Growth 集体成长
# `, T* q* d! Z  j/ n* u) @. l

会员维护，



1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）

. q9 P# i# @$ G/ h4 h
" q- O4 j  a6 O3 a7 w) `
2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
+ w  h! i+ a6 C/ d3 L
' N; o& x. s3 g
& l: c, N. J( X( Z# P8 F9 M
3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。
  k* N4 @; g' x$ @
9 S( I- I' L% M' N
- T8 M- R  u# R& S' I
4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权
  X; |4 K$ P+ g, @" o" X% Y
0 r: K; _5 q  J8 X- F; b+ {4 n' \

" {4 i. ?  s& c9 P: e5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄

2 ]( l; R6 W+ i/ Y, e9 O9 v. E
1 S7 T# {+ L9 h2 e6 ~3 x6 [( H
* A3 c1 X" I# a$ C9 F# F6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
. t" v" i8 s6 d& k1 ^
% U: p( u! }: y* c. k


9 M7 m  Z; H  D6 s
6 w  L5 a1 m& i来自 Town Hall 视频资料

8 e1 k. E$ W0 ~0 s3 M! _% v
极简路线


在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。
8 R( l6 l3 q2 ?" n, A" Y
2 i1 i- w/ S5 |3 |( x. l* d& i2 v

2 d7 K1 j+ }; k( B- tFWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：
. ?; F+ V6 }* ?
* Y& T5 T% M7 K5 _& X. A
: ^1 `2 V, _; \3 m
7 F' E( h0 w  H& S: ~& q7 Z3 R创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。
6 P" f2 a  A/ ~2 a6 ~' P& f# L


2 [. A6 N9 z' `) D! }简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
- G7 J9 ?' X9 @2 l3 O/ C
; a2 O1 ~& q) `7 W7 q5 m/ s
9 z5 H! v0 H* m* u
* Z/ d/ d  @+ P, L: G不做 Web3 系统教学
$ I3 v" j1 x; ~2 G2 a& z

8 b4 a& u- e% g3 J. o非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。
& s3 j; F5 ]' U2 g


& i0 d- X7 {; C7 t# n. _殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。


7 v: Q9 w5 g# e  G
- \: y5 g* W1 k2 k2 E( Q, ~教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
1 l0 a# A/ ^( d
% V3 W. ]1 u/ [0 h0 K

不做 Twitter 交际花
$ f% _1 Y- {* n0 S+ U* t1 l

7 q5 r6 s( u8 O5 K: ]/ fFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」

) f& v; M9 I4 n% u8 L

——Zora Zine 访谈
7 b4 k/ x- }' t, l& Y1 k2 }* P


+ p- M/ s! [5 v, `在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。

% T( u/ D! R$ ?8 S/ g+ ^* h

web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
+ W1 q2 s4 ^9 J. l8 W  Y/ Z
( v1 e& @2 F; Y% |; ^1 m8 c1 _

. f" l' O5 J# ]! U1 g5 K/ o$ z不快不大

2 |1 h5 R6 M4 a9 |
! ]9 W$ b+ f/ S: O- w) z刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：
0 _1 S% f/ S! r' V1 g9 @
4 i  r5 S/ t9 n% p, b0 l- z0 @
, O. q  M! ~$ z5 L6 |6 Y
商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？

* @5 F6 g* W" ^; e9 W- y$ K" z

做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…
( j. Z) {3 D3 D) @( t5 h9 `
+ E7 o4 t7 u  x' B
1 F# L5 o2 O, d0 q- A7 T
5 d  J4 ^; d/ S, S% A# ~/ c. [7 D, E' W办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…

6 g$ r0 k* j7 j5 U
3 A5 |0 c: n2 P9 a4 E; d
9 Y) V0 c3 L* z- z7 p5 Y4 Y但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
2 H( L" j$ K/ Z- F3 |

  c' Y7 A" u" v0 U, c1 @- c
) R/ P; g; ?% p) o; ]4 M不平均主义

$ i% Q  b( d: z/ u1 y4 B( ]
; @6 C# E% o' k0 B6 w1 @! g看到一条很棒的 Twitter thread：
' n% }) O# T" Y! f9 [* r% M

# ^  h/ v' N( S1 a

1 e8 c2 h+ L# ^

0 F$ V/ S+ f% @, ~2 |
( h  s6 }' w/ C去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。
% h4 j. P) J: V
) }9 [$ I! c5 p' O
  H1 p% B9 n5 k. u, J$ V) {
' m) B4 `' M! ]5 H) X我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：


1 \0 A9 c1 d# o7 g3 t
在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。

3 v9 f0 x8 N! S$ L7 \5 k

: C- j2 n( R# m4 P$ ~Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。

3 l* a- n, W2 |! n1 {) a
% j$ V5 M" [* M9 q4 a
目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
4 f3 p* p. `1 |+ h
' \" a6 \" u& L
8 E7 @$ q0 k$ ~& Q0 N4 I7 M2 q
; r/ l! H2 N: z/ r4 g+ j+ D& j+ e——Alexander Zhang

$ }" e$ W' l' I' H# T8 B9 d

一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？
) i7 }1 V5 \+ w( Z+ w; X5 }3 m) V
4 G# |+ x7 W4 J5 v0 t* M

9 B; [1 A0 N5 S# e/ D创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。



- j% \$ A6 r' c- a, ]当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的