FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

* R4 `8 x( V. y


8 R9 ^2 Q) C/ z# b3 U% D1 v

5 {# [: ?/ q6 S- A" h4 U' R. n
# x& Z! ^0 L) P# G9 ]# y
# H  a/ B6 }; n+ g; \  O如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。


7 G3 {+ N* G- V) K2 c
如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」

6 t7 d  J8 i# c# q
' ~6 w1 y# X- F0 _$ c
因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。
, G2 C! P  i8 N- ]; U
1 P3 I3 m5 x- N/ C4 m6 M, ^' F" u4 T
, a& G1 q2 Y: ]& E; D$ s
都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）
9 W, _8 q2 P, M! k! e) h
6 ~, y7 o- e6 u4 W* Q
( o4 c: a) V* i
百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。


2 R) \# B* P) F+ o
1 h8 q0 N9 X7 d0 r! j& j声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。

' z( w! q/ @$ j% Y  z2 m0 l
5 D3 A# f8 I, M: P5 [

8 ?$ c) D& L/ O5 O' K( D: W  sFrom BrandGuidelines

( m: t5 `2 }* {- U6 w& n$ h
9 j5 w( b& Q- Y1 Q5 oFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。


/ g9 P: S- [- K* K+ }6 X
起源

# a& y  x8 a& S2 p
FWB 始于一个人，Trevor McFedries。


7 X. P& E- p4 v, {2 Y4 x' X& T
出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。
* d! `( e9 i8 x, A0 S

- b# }$ B* Y( k3 g4 B. y7 {$ Y. x
那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。


1 Y, g- K! J) E) M+ n) I; F# @+ h3 }
在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。
0 u4 D, F2 J: J* I4 R4 A7 x

0 \6 m4 q, P2 P: ^1 A
Miquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。
& q+ ^% a2 K7 y
6 a2 y, K3 x7 ]$ F& D4 v$ ~1 ^
( j# }: K% J! [9 t7 L2 r( t# O
& Z! W) f- W' j' K/ e* w2 ^0 Z
& Z- U" o+ x: o5 L, l3 z
: ]' ^% C2 k! x* w( o

Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。
; c- [" u+ j6 e* H* x4 H5 h3 S


他们提出一个关于「创作者经济」的假想：

! m# [7 l2 m, ?: O% K! D( Y
. I; ?- ]$ ^8 Q
现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？


) {( r" `: k+ X/ f7 B4 \- A( Q8 T
——来自Consensys 的采访


/ C% F+ p8 f; p
2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。
/ V; i* p& ~$ I- A
2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。
+ L/ G- n# O3 J- o! d2 J! ]2 R: ~

% ?. @3 d# X1 S
# F% [0 H# a8 n) J/ @阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
+ S% ?$ X" v/ \0 |2 n4 C
6 q- [; m. y8 @/ r& T* _" Q
' N, K' l9 J4 L  t! S+ E
& B0 I; o, F. C$ t

8 s+ o; n+ e2 B+ E+ B& ?  {来自 FWB 官网
& ^2 ^9 r0 f% C5 X# n3 ?+ i/ K

这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。

3 P8 M/ y, D7 _% @/ Y3 J  i- Z

: [" B/ e( R  o# l% E发展


; N' a5 X: l. J/ i  X最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。
: S; C" t# u. F; Q. g  I9 j
# e8 c0 t( e. H2 N
1 \8 K/ U6 K% n0 Y6 l, l
+ @: D0 N7 c$ [& H* J不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
) |: ]* N. |" C7 e) k- z* x+ {
  j; E% h+ u" G/ d. K

事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。

! o& Z+ z( S  O5 E
8 ^1 R3 `* y8 \/ o& D8 T
3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
3 {6 X2 V) Y% e% l8 P& ?  W& n
0 a0 L2 T% Q1 ?" K

5 j9 B/ p0 g7 p+ o# r. G这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
+ I2 [; D, C6 x: K9 D


% O2 j4 Q/ ^0 ^3 f· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。

# ]( m) b' d, `7 E; M

· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。


6 w" E* Y2 L+ o9 n
: W* n# }+ p* _6 ]8 o· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。

2 z& c$ b! \6 P+ E  j  @; }

7 H! O7 }9 O- {+ [! o· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
$ Y8 P# ?+ C- \0 s: P! r* T
" y$ [: f" D' C! _1 A* B

: Y+ g' s' c, ]/ J

# u; z' O+ G( K7 V3 W8 q7 P从左至右：Season2，Season3，Season5，现在


图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。



& q: D& k6 V. |& s3 TS2: Slow New Friends 慢速扩张


社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。

- C( _) u, E, n4 \' w* S
0 V" D2 d3 L; P7 h
1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。

* H9 Y+ m8 g! y8 V5 a3 h  E$ U' [

2. 财库多元化（Treasury Diversification）

5 k: R! s5 U% S" x/ D" O
/ r! J$ \! n! v$ j4 [5 ]# @
获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
" |- C) E, b1 H7 R$ d
  F+ {! M$ E, f/ F& B+ {! q: {
$ f5 ]% p$ G& X6 G- {3 |6 w$ K
将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。


3 y3 f/ y; \5 h7 s6 z" T( E
3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
1 y6 x) F3 U# _( z% g2 ^$ s

: {& a. Q: P/ L/ k+ q, h+ K! |9 l
7 K& [  o1 F$ P, J6 C3 w- p4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
8 d; u/ F% i; f3 c0 T( y

0 @5 i3 q$ }2 G( l' i% T
5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。
7 r% F( S: E% E; i4 S) r/ q

) v+ U3 U: w; O- k
5 u* v5 p" j2 P) R6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！



S3: Creative Cooperation 创意合作
3 Y" \8 z8 O7 |  R

2 \; ~! y! O3 D4 B走向线下，重视产品，形成数字城市。

( S7 _5 a8 K: f2 t) Y

本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：



6 `: ^$ z: r' a, ?1 o! d; m
! ~' g# E% r( x3 t6 X6 k; q; ?
来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror
3 b  q4 S' t8 o6 B

% z! a+ Y6 y  G. g$ _/ @1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。
* o- L7 V( t* M7 B# x6 Y
1 e' Z0 `- s. y# l- e+ U
8 f: z( R9 P( B2 K- f
2. 举办首届黑客松



6 m* t; {1 s$ y3 u8 P3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。

  ^; b. g! D1 b' ]" _1 Q/ i

, e2 w+ A( D8 |9 y' |# U6 ?' d4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。

$ O8 J% O8 {1 ~9 [4 T9 }* E! j* {

S4: Locally Grown 根植地方
/ f. @- i& W* B4 c. [, r
! P1 Y' W4 V( G7 U. ]
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO

0 ]: }) z* q) [- K/ P

1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过

1 [1 ~# N3 n' x! [+ E; e: H
  T6 |% [& T* q7 a: M. I7 e
2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
- M0 n+ U7 x  G
. t8 S/ Y$ k* Y5 P+ U
/ R1 y; t* Y: N2 k0 Z
3 J5 B1 m0 x  a0 Y! R! o& P- t' x3 Z$ H9 d3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批
1 d1 P1 A; z8 o0 e
) b* A' {0 W% {

0 b7 I& t( a$ p: U+ v% ?1 Y4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。

( H4 o8 t' n  w3 w8 ?
& _: l$ Y/ B4 C4 L" \* e
5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。

0 t) L6 H( d  E6 v# I( P
+ V8 C# G$ |8 [& @' B& |6 K
1 ^4 ~  g3 K' o6 p& ySeason5:Social Spaces 全套社交空间
# g8 u& F' ~$ ?/ _0 N9 p8 B/ l
: \# }+ _; c0 s& g) Y6 i4 s% }! a
专注产品，增加城市试点，商业初体验
* z+ u; z) F8 F2 I8 d( N+ T
6 S/ ~9 b' H' p2 V* b1 g( O

: ]: l: O9 R9 N. I( `3 G

) T! t6 L$ }+ ^" k( O9 V这布局是行业理想没错吧？

! F3 r/ @) A& O# Z
2 B/ s7 j+ k' W+ c  f7 f9 ^1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。
6 ^: \/ O: K- f# j9 N& _
$ V4 r# n/ c# q% _7 l4 i3 E5 Y
' @9 d) g3 A/ z7 I( i$ L
2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。


5 B6 O# t2 Q/ M/ I
' t4 F' i+ v4 ~1 k5 d3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
+ D: I$ X* X& r6 H* V# n
4 ^3 R; y& J, _7 @: M1 N" B

Season6: Collective Growth 集体成长


会员维护，
- E0 n, u0 g- o' q  h, \
- k3 T' w' d. W: G4 b3 g( X
6 T7 C2 b+ j3 D. _* T0 C9 M
1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）
1 m% z" \, Z# s9 u
& }& \8 F9 r, Z/ ^8 T: A/ m& Q$ a

( l. \3 k+ |, u; F# r4 W2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）

0 n9 L- w: J  C" y& R

3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。

) H6 `  X+ J1 Q0 E4 V5 o/ ~' r
2 R! l- F' @3 B3 e0 O3 w% M
# G5 @# y9 P' \' Y4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权
3 k( ^" `2 O. Z  U7 ~- J


5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄

! p; w6 e1 ?$ v" e

6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：

" {. u3 @' E! e) o9 \6 r

  @% j3 C7 O3 n' i

来自 Town Hall 视频资料


极简路线
$ H( m9 ^' U# t$ ?8 |: a$ O

在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。


4 f2 w  e2 k# X( E
  Y& U8 |. ~3 G4 @FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：
5 k  I& X% D0 F1 a5 l- O
; H( T0 I4 u! r: H0 s( V; }) {. W/ B
! L/ j3 D3 S6 v+ r: \
, O( a9 U, ]( S. }% ?) M创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。
$ T( k' u+ V# _/ B$ L' w* Z
8 }4 v- B! L' g" ~# h$ a' i) U

4 }# z; S4 K; e简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
9 X3 U: O# V1 U3 p/ T( w! F' k* k


不做 Web3 系统教学

' e% M3 t% r6 N! q& y
1 {2 T. a9 r/ q, k) |非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。
+ |9 W" I% q* i1 I8 M6 o+ q7 c

# p% P: w# m" T1 i7 `' T. L( V/ {
; p& W% V$ v' l$ m& W殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。



  `( }$ v) w" \. I7 G教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。


  ]# N* j. c  a& R+ }6 g
不做 Twitter 交际花

* h, R0 R2 `% F2 Q  W7 M. \* F/ W
FWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」

7 [# J6 c+ }  U* B! [: J% s

5 m& v$ s/ G, D8 z# y+ N, f# \3 f——Zora Zine 访谈
5 o+ I( [# F! E8 w& _* q
4 c' e# \: Z, Y) u, L' D

在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。


' r% `0 L$ v0 s, Z& j
web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
% q, |/ i+ M* {6 K7 X' N7 e


不快不大


6 r5 J+ T/ w; m6 h, X0 u; y$ p) G: _刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：


5 I4 F* N6 u, y0 E" z7 M% @* ]* o! B
9 E8 ]* J7 D/ @) x, u商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？


4 i5 C. Y* W/ x! p; d6 I* J+ D
/ {6 e: ]9 H% L! L做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…
3 l0 h- K5 W3 @


3 t8 c5 Y% e0 D3 g# s办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…

9 R# a9 _* H' A0 D

但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
- u# a. w, R& W

. M0 a# u+ ^& A, O
不平均主义

: A' g$ B$ `; s/ r
$ B( L3 `2 S# o; o' t看到一条很棒的 Twitter thread：
6 c' a% C' s9 J+ k, @

) n: ~3 Q" c2 x



3 y% o! R! l  N$ f) m9 e3 [
7 m' f1 C% Q. J去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。
! ?. D" q4 w: \. v% a( Y
( ?% @* r/ y6 e* N5 U% u

2 C3 M4 u8 Q8 b/ W" h我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：


6 N' ^0 C& g7 C2 y) K/ {; Z% J. n7 X
在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。
  `6 U, ?/ \2 \3 L& G: j
/ E+ W" i5 ~3 h0 W( d$ R

Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。
( m7 p$ {  n( Z# `6 W
  m1 J/ o0 d- W: Q0 _

0 v! u* ^7 v% m5 D目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。

' P5 n& @, G0 m
0 }% ?6 S2 v6 C3 N
——Alexander Zhang
* A8 R) b0 b5 F! u) v3 i


一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？

" f" Y4 E) u3 m3 D3 ~
" A. p: J. v5 r# V) }; k6 i
创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
+ _; e: t2 w; V, J4 o8 g
' }0 J3 X& K, A! ?
+ p4 N) V" M: K1 z1 q7 d6 n% U
当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。

( v0 x. t7 }! c3 p- ~4 ^4 e& ?

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的