这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。

) _1 I: F" D7 J! I  p9 X
2 B7 h' U% }; ?6 n/ o当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
6 b. D: n% L9 U+ l8 [. u

7 p/ v' u5 C0 @, C下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
+ W9 M' |4 e# \0 H8 l! s

翻牌前

9 |2 U$ M3 g, f: Q1 M/ `+ i) G盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
/ Q4 L. D% @, }9 Q: `
8 {& G$ c1 E& @; y6 r. eLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。
* J% R# H7 Q/ ]; }; U7 Q. V
4 F5 ], Y: S3 a1 e, F5 a" n% g

分析

& G4 e6 n& Z$ D' d# ]8 l  E& O在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。


至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

0 a. `# x  O3 ^! i
# w# s' V, t; [3 g  Q假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


* r5 F# |" T4 ~" G" j* d/ v5 v0 ?. S1 LBerri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。
% D4 ~- g8 l7 j$ L; U! _# k; o( I
5 ]2 f0 L1 i& W% `! G
5 ]" ]* D0 d+ u

翻牌圈

; D* z, q& \+ Z牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。

7 F+ l( A' x# D- v; m. e

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。

0 R! O2 v2 v* V$ G# a1 G! w' [7 k
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。

( f  n/ g0 ^' Z+ c- j2 H1 [% K

, I  B% O: {$ e0 h9 m" @$ H- [翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。


面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
3 l! H2 y! k& i# z/ q
4 P$ f' w6 ]& U: z7 u

转牌圈

) e+ S8 w/ Z" Z8 b+ i牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
; o% |3 j; d2 a6 ^' V- L

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。


$ I3 y, W7 z1 }+ n- aBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
7 T0 Y) j& P! X2 M/ a

就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
: a6 P0 T+ M: J2 b6 H5 [
4 p/ A5 ^2 A) W
面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。


' V- |' |+ u; m* M8 R其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。


/ Z9 d0 E% m' Z' v; y0 X: n不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
7 w! `1 R3 G6 B$ [' R
4 B# @/ z. K" u% `& a* b4 \

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
+ Y! O. e" R5 i4 Q: v& v& ]% \

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
* p. t/ I1 l6 ~6 f$ a4 b9 [
' t2 _, @8 }* E0 w0 W. j/ H
* u7 Q5 l# e- \. O" Q2 f8 ^Linus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

- Q4 C" P) B1 s+ q* ]5 u
0 C' }0 ~3 _( Q1 J% tLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。

" D+ w8 m/ O& R# s
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。
' E8 V& T0 W# ^, j
( l) i0 U) D  X

7 |, p" u% p: K1 C$ l3 T$ Z

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
/ g2 a+ I; l. @2 K( K
. b  @' W) ]3 L% ]6 `+ IBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
% V) r( a- T- B8 E- K& k$ Q
* u9 |9 |9 N. v+ S/ c8 V

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。