赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
4 ]3 Q/ }" E  H$ j6 f( d
2 C* C6 X% I; W8 A4 M. E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
7 R9 {4 E) w* B9 b6 i! r1 p/ b
  l1 s  l; C+ S3 P& k% L      两种思维方向就是：
6 U$ V3 i; b- `* w) _$ r; p& }
1 m# l% K4 |9 y7 T; B" Q8 e
5 K0 s, X2 w' G3 l- x% A0 n      实盘思维方向和韬盘思维方向。

: X) n, q& D! e      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

( Y  j! {- W3 ^" a/ A  f5 k; K7 i      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
5 k, L* Y' G% R! [4 [2 i) W, z) u& I
0 }$ m: E; N/ L9 I      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

+ p) Y' {$ j  r      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
, ?3 g/ ]) P) U# u3 g% [4 U
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
1 F9 E& ?: n: Y( w      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
: Q. l6 X  A$ u. ~8 \
# ]' I) i# ^+ N- ?# l$ b      举例：
- j  X# r8 y& f7 o' D5 E
      胜赔：
+ w5 ?$ z! G# Y
      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
% j  y; M) f3 `6 W  h% _: M
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

: N; c; o6 {$ e4 ^- C9 @; i      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
6 b1 ?: d) M2 f; U2 B  `6 q: U
      平赔：
! P) |+ |$ B) B: D+ V0 ~1 X
8 ~& O4 {7 d: F' z. c7 _      英超第二轮：

/ B9 @4 Z% `4 b! u! @& ~/ m2 ^: ~      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
* O7 x; x7 C2 ~3 |+ O* S  @
, O1 K  R1 {7 b' N1 W5 G3 }1 J      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
2 b8 G1 v$ d4 }  |: h
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

& b. A3 t9 a( N3 K4 f1 R6 F      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
% n8 W) ^# H( N% ]8 F0 I$ U# d3 i
2 J  x' B2 [+ d% d4 r      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
$ T! f5 ]# ?2 f
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
7 A; s2 V, o5 ~
7 ]) _$ R0 }# L4 E8 U% ?8 K      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

) Y2 U4 Z4 M& u* S* g! u: N1 n      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
2 i8 e" N# s; W
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

' c( Y+ s! O$ Q2 r      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
3 o8 r3 s6 Q/ O* B* p% R- E$ g
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
% \/ @! E4 x, Y$ q, [+ R  T
$ F2 E# P5 l  ]      再如：
" S# Z6 a* ^" e/ J3 D
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

  d1 B: }) k) P$ ^      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
$ r2 I0 E1 o/ o  a- c; X
8 k" y% B, a- F. H      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
9 V! x) R2 w2 a
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
& R# O1 R. }4 s$ D: G
8 S; ]1 E. D% E. y" V      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
+ W1 |0 F+ S4 k! h0 R
      最近的比赛采用实盘的有：
5 E- w+ j5 N$ L" Q& i; v0 u
2 o; e3 O2 v4 ?) ?1 |% i      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
0 K: {5 G2 e" [7 o) e: c5 G  Y3 m. g$ N
9 e! N) r# P9 T' e+ f' e7 r      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

0 s8 I8 I: L3 j7 A& u      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
* L( {' \: |, w0 |- w2 X
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
2 n& h3 s* N' r( r
+ T: s: c5 f- S% M- d" I0 G/ u      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！