赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
% o* o( g& v0 F# N* Z6 c' B
0 L6 O3 `+ {3 m/ q- C* [% E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
: `3 T) @9 t6 b
      两种思维方向就是：

3 O: {$ Z. x; q* D6 o" k5 ]4 P6 h
' z  |' a% U$ q! \      实盘思维方向和韬盘思维方向。
8 K8 z4 f8 \- g$ @$ p
* r* r* l2 W* a% X/ J. X5 g- W5 {      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
+ e, ^- u. `4 R6 K* Y* n0 p- l
- J6 K5 \% g) ?6 E8 g0 u3 m      这里有个开盘者精算的过程：
5 p7 ]+ [6 ?' N$ ?
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
& {+ }2 b. J5 [" e. h0 b; ~
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
  m6 t+ F8 T$ i* O
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

# M5 h3 r4 ]. N  n# R      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

      胜赔：
7 B% E" T: P* B& a/ k' q! T: v8 ?
% h  ]2 R2 u: [! h) r! ^      英超第16轮：

0 H6 ?  q) `- ?      [3]利物浦2：0[10]米堡
" Z! H; r  R# [4 l2 n4 T+ j
  g8 u, |, R3 L0 ~% w  o3 b      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
7 P, r; G: b. M' s" P/ s
4 E2 _5 c6 M2 W( T8 [+ q# C  a3 [      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

" V) V0 w, o% ]9 F      平赔：
# C) c7 Z* o- w) }, a
$ P. T& E$ F. ]& a+ P) t      英超第二轮：
) U& _9 L: P1 {5 W# Q5 K
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
9 Y# u( E# z& K
: `0 t) ]  }6 R/ [7 }      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

% Z, V" L& O' z- B, ]  P( H- z      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

, @+ q9 `9 |3 y) }6 }      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

4 t! _6 O& y$ O$ A7 q' j, v! A      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
0 x% S3 F6 [# B7 K3 A: H- ^
" \# t( H: Z" R4 e/ |0 O/ T1 s      再如：
* S4 _: f, e* R
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
6 |# s) n0 X# G6 p$ s+ T
' S# W0 i$ `# K: H9 Y  B      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
. B: q+ t- O& }) [  c; X, K; `
' \5 d% r$ V1 f/ P0 \      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
! x1 r; ~  q; A' g5 t" j) {/ S
7 ~# ^- [& Q: {  [: m8 |: E      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
( s; o& N' g2 l7 `
- q* o0 J5 N; D1 J* P4 k      最近的比赛采用实盘的有：

7 W' s4 a% W+ U5 t      威廉组合：

% P/ l, N/ ]! V! {& E8 L      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
8 v7 h% w& f" I! m" j
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 l! P  l/ q9 C* w
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
4 ]# `3 O9 J" w3 e4 b% ?
6 q) _! |! Y. c8 B. d3 t, R      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
9 I1 T3 j7 `* L0 ?" c
% U$ q9 q( ?0 Y  T0 E      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

5 `7 A2 P$ S: t: X      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！