ETH2.0到来之际stETH脱锚是机遇还是风险？

一、背景知识介绍

关于以太坊2.0 POS的挖矿这两几天突然爆出一个大雷。

- a \" h- m( i. }/ V

在分享这个大雷之前，先和大家介绍以太坊POS抵押挖矿（也就是信标链挖矿）的一个基本知识：用户是怎么参与信标链挖矿的？

/ k+ A4 m9 w3 ?# c- m+ g

这个过程大概是这样的：

& \4 P7 c2 y, m) C. e

用户把自己的ETH打给服务商，服务商进行操作将这个ETH抵押进信标链进行质押挖矿。与此同时服务商会给用户发一个ETH的凭证代币。这个凭证代币相当于收到ETH的收据。用户打了5个ETH，就会收到5个ETH的凭证代币。stETH就是一家名为Lido的服务商提供的凭证代币。

* M5 `% [$ F" ^

未来当信标链正式上线之后，用户拿一个stETH找到Lido，就能换一个信标链上的ETH。注意，这时换到的ETH可不是我们现在的ETH，而是未来信标链上的ETH，因为两者在技术实现上是有区别的，我们姑且管这个未来的ETH叫ETH2.0，以和我们现在的ETH相区别。但在价值上，ETH2.0和ETH理论上应该是一样的。

好了，在这种情况下，如果服务商不出现任何问题（比如跑路，耍赖等），每个stETH都能换回一个ETH2.0，但这个时间点是在信标链上线之后才行。

' s& ~; g6 g3 n# o! g: g+ h

可是如果有一部分持有stETH的用户等不了那么久，现在就需要ETH，那怎么办呢？因为理论上stETH未来是能换成ETH2.0的，而ETH2.0理论上又和ETH价值一样，所以理论上，stETH的市场价格和ETH几乎就应该差不多。

) @6 @8 w5 y$ S4 s: o; Q! E) N% J2 ?

所以在最大的去中心化交易所Curve上，就出现了stETH和ETH的交易对。两者在正常情况下基本上是1:1的价格，也就是等值。

不过这是有前提的：那就是“在正常情况下”。那什么是正常情况呢？就是大家对stETH非常有信心，这样stETH和ETH之间的双向交易额基本相同，两者的价格也就能保证基本持平。

) c% |0 ~ }! O" G

二、暴雷过程

接下来我们要讲的这个大雷就颠覆了这个“正常情况”。

% G7 d! J; e* x, j* B4 m$ q [) u& H

Celsius是一家较为知名的传统加密公司，它为普通用户提供各类加密资产的服务，这其中就包括用户向它存入ETH，到期后它向用户还本付息。

& j5 c# \$ U/ ^7 z

而就在最近，Celsius突然爆出一个大雷：

这家公司去年曾经向以太坊2.0的质押服务商Stakehound抵押了超过4万个ETH参加以太坊2.0信标链的挖矿。然而Stakehound去年由于私钥丢失，导致其损失了相当一部分抵押的ETH，这连带拖累了Stakehound的用户也一并承受这个重大损失。这些客户中就包括Celsius。也就是说Celsius永远丢失了一笔不小数额的ETH。

这个雷被隐瞒了这么久，直到现在才曝出。这引发了Celsius用户的极大不满，沉重打击了用户对它的信心。

" y( _) }: T$ O& f

“屋漏偏逢连夜雨”------受这件事的影响，人们又开始分析Celsius的ETH持仓，看看还有没有更大的雷。

好事者挖到了这样的信息：

实际上Celsius并没有完整保留从用户那里拿到的ETH，它只保留了总额的27%；而总额的44%给了Lido做信标链的挖矿，得到了stETH，因此总额中有44%是stETH代币；还有29%它自己去做了信标链的挖矿，而根据我们前面讲解的，这29%要等到信标链上线后它才能拿到ETH2.0。

( W$ S* G M1 C4 D/ ]

所以实际上Celsius手里马上能还给用户的ETH只有27%，还有那44%如果用户也来提款，则Celsius要把那44%的stETH拿到Curve上去换成ETH才能还给用户。而当那44%也被提完后，如果还有人要提取ETH，Celsius要补上那个窟窿，恐怕十有八九会破产。

" \ g q" b( w+ ^

从这个逻辑推断，Celsius未来恐怕会大量抛售stETH换回ETH以还给用户，并且极可能破产。而这一切有可能就在最近个把、两个月发生。

3 V) `" H8 q& C6 [; D/ Q

如果这种情况发生，则我们前面说的Curve中那个stETH和ETH的交易对保持平稳的前提条件将不复存在，stETH将大幅暴跌。

; Q U" C9 V/ Q

这个消息一出，这两天市场上顿时紧张起来，大量用户开始主动在Curve上卖出stETH，买回ETH。这导致stETH和ETH脱锚，两者的价格不再满足1:1，stETH的价格开始大幅打折。