底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

为什么叫统治，我们看下面的例子：
# {4 I' N; o/ P7 v: v9 a6 O- Q" V* @. y( K
玩家A：A♦K♦

  q1 D3 S2 C7 Y# V玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

0 n- b, B5 K# D) e5 P公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
  A; w* [$ e7 T3 T2 S
+ i4 A! j" \, g, v: C- e以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
% z# W2 C6 q2 H
AKs wins：69.16％
7 t8 P! O: N! R2 i2 q  J# u
- b3 U# {, }* B) r0 h. `AQs wins：26.61％
4 Z  v  }1 S$ l: v* J, Q
Tie（平局）：4.23％
& c* i$ b( e& m; H% D& n
" @8 A! {; {4 Q. S& P; @0 j在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
" a+ ?/ g2 k+ F3 O6 J; @3 z& W
; {, [! L& u' ~! ^2. 牌点的大小。
0 R, r4 t2 Y# g! F$ @+ v; e
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
* |. \! x* U# u# u+ n; j7 g5 J
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

9 |, V) I- j1 i( _5 YA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％
5 d; s1 C7 F- x& T
Tie：0.49％
# z. ?8 _' j# d1 H
% Q. Q, u! A$ z相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
1 f7 ^! j7 i) x' i1 Z
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
5 R9 ?# q/ x! D& W0 W. |
3 U0 w" m8 n. g3 _A♦K♦ wins：69.06％

4 |3 J4 g: x, u' l8 v7♥2♠ wins：30.45％

2 B, _, b% t; eTie：0.49％
2 [9 L0 r. d3 ~7 G/ N5 j* x
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
. i( A0 w% N) w% A
3 I1 f, a2 P, @; r$ g( F, C现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
* K) a! f4 O, @3 T  e9 U1 @2 I
& i4 v; I$ n. v! Z01
AK到底是啥？
2 ^- E& [! C8 B* j; I很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
0 e; A6 E, }" S& E* e
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

0 ?! n" d! T" v! E) q* h: R2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

: B$ y9 g4 P  \1 O6 A! u3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
* O4 f0 k; o, J
" c+ i. J: ~  V; \) h# H( S( t- }更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
6 R6 o) J" T8 x$ H+ j% W麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
% U2 m% Z/ k2 z; q9 zDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
  _* L$ S" m: ^; j: R
  O2 ~/ q4 Z, Y% k# yKQ：会被AK、AQ统治。
6 u1 F5 y7 r* ^1 v( z
& x/ I$ b7 n0 TKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
" y! {, V! G' a: M; n
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
) w; S& G5 s- L( L4 ~' n
QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
3 D6 t" }! b/ ^6 u; c& t
) J+ C/ o/ v) Q在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

/ A- u" U( N0 X那么trouble hands怎么打呢？

+ j5 ^. ~! q' {! ~1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
9 b: h& ^- U1 P! x8 H! a
  Z1 B/ y  k6 f* g# N" b4 O2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
) p% A6 @3 P( [& a2 \. S
/ ]" ]3 b2 b) S7 j! u# K3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
* r- [! ^1 @9 K& J0 a$ @8 m
1 D1 Q$ p, t3 j3 Q# X! xOK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

0 I! H% R* s8 A  z以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。