当预测市场遇上永续合约，又一个万亿市场值得发掘（转）

摘要


: n9 j2 ?, Y3 z8 ?HIP-3 能够将预测市场从静态投注转变为高杠杆的永续合约，实现对选举、宏观经济数据等事件的无需许可交易。
二元市场在到期时存在极端跳空风险，因此结构性保障措施至关重要。例如：清算区间、基于未平仓合约的保证金调整以及杠杆衰减。
标量市场（按范围结算）是更安全的近期目标，因为其价格路径更平滑、损失按比例计算且清算同步性较低，从而支持更高的杠杆。
) p2 k* J8 u8 K8 J' G, F; o7 N通过合理设计，HIP-3 可以成为 Kalshi 和 Polymarket 的补充和替代方案，兼具杠杆、共享流动性、无需许可的市场创建以及潜在的场内对冲功能，打造最快、最灵活的预测市场交易平台。
; \' I5 M! G* {4 h! Z

7 ^3 ~* U6 P; m0 d+ M  F6 f引言与机遇
  o) E0 ?. F: O8 L( p
$ M: o0 i7 m% X# i
预测市场长期以来是缓慢、固定赔付且无杠杆的交易场所。HIP-3 通过将其运行在 Hyperliquid 的永续合约上，实现了无需许可的部署、共享流动性和自定义参数。这使得用户能够以与加密货币永续合约相同的速度和资本效率，对选举、宏观数据、体育等事件进行二元或连续结果的交易。

6 Z8 O8 H* H- G
  n2 |6 A; p# I# H0 L
将永续合约的全球流动性与预测市场的信息丰富性相结合，将开辟一个高频、多事件的新交易类别。然而若缺乏结构性保障措施，事件市场的杠杆交易将非常危险，尤其是对于二元结果。


% S; y; ]& b  q2 N
二元杠杆的难点
4 M" h, @1 [( B  s4 o

* g& J, w; ]; d: ~' V) ]: x# u二元市场在到期时可能从 0 跳空至 100，瞬间摧毁其中一方投注者并引发全市场的连锁清算。若无自然对冲，做市商将直接承担事件风险，且清算无法分阶段进行。在缺乏保护措施的情况下，安全杠杆率仅为 1-1.5 倍。

- M9 l8 c/ J0 S7 ]

8 v' w5 x- l; Y6 Z% |0 {  u示例：dYdX 的 TRUMPWIN
: V/ W% b! b% f9 D* W, g5 H$ O
5 J4 ?. H( W: h
6 J. i9 w& l, S; Q7 Q  Y5 U* A/ a/ Z9 P2024 年美国总统大选前夕，dYdX 通过允许做市商在 Polymarket 的流动性 YES/NO 合约对冲，为特朗普胜选市场提供了 20 倍杠杆，并辅以成熟的清算机制、庞大的保险基金和损失社会化。即便如此，大选当晚该市场价格从约 0.60 美元飙升至 1 美元，导致流动性在清算过程中枯竭，并在深度不足的订单簿中引发随机去杠杆化。对冲延迟、剧烈跳空和流动性消失使得本可履约的交易者蒙受损失。

4 \; q- a$ s: S; x3 k


% u! a, N) N2 k( ^/ E

- K6 E/ F, K- ~  {
目前，HIP-3 默认缺乏场内可对冲的现货及跳空风险控制措施，因此若无内置保护，类似连锁反应仍可能发生。
$ o- O; ~, A, o  g, M
: i0 x) y/ H& M9 h7 K8 r! |
) W) I6 l. o" ?3 l
2 J# F% [2 }8 S; ~' G- y9 t9 w, J基于外部预言机的构建


HIP-3 上的二元预测永续合约将使用 BinaryHyperp 合约，并依赖 0 至 100 的概率预言机。通过严格限制，可确保交易仅在市场边界内进行。若预言机参考 Kalshi 或 Polymarket，流动性提供者可在这些现货市场中对冲，从而降低事件风险并允许更高的杠杆。但风险仍然存在，包括对冲延迟、流动性缺口和资金基差分化。
. ], |% n! u1 u+ O! C
: K+ f) ?5 X: F# D# Y
+ P5 `; V4 G' a5 X: Y
' G9 o/ T+ f& u确保杠杆安全

9 C* C$ w+ A- q  e. c! y: V
若要将二元市场的杠杆率提升至 1 倍以上，结构性控制措施必不可少：
" z9 L3 q7 F3 W) H$ D$ c& z! Q

2 U% l' K1 P! @
$ s& a+ M6 s  N; A清算区间：将头寸按价格区间分割。较低区间优先清算以控制损失。
基于未平仓合约的保证金系数：根据未平仓名义值线性增加保证金要求：open_notional = OI × oracle_pricescaling_factor = (open_notional - lower_cap) / (upper_cap - lower_cap)effective_margin = min(base_margin + max(scaling_factor × (1 - base_margin), 0), 1.0)
杠杆衰减：随着到期日临近和市场波动性增加，逐步压缩最大杠杆率（例如：30 天时为 5 倍，最后一天降至 1 倍）。
( A" \7 ~+ F& A" J$ i预结算拍卖：在结果确定前批量匹配头寸，避免最后时刻混乱。
/ L' \5 z6 ~" `4 {价格与预言机上限：限制单次价格跳动幅度，并对预言机更新进行速率限制以减缓连锁反应。
! ^5 z/ Z9 O4 d( N6 T, u

# i& B6 D& f0 U- R1 A4 F6 y通过结合这些措施，基于未平仓合约的保证金上限可控制系统性风险，清算区间可错开清算时间，杠杆衰减则降低了到期日的尾部风险。
: j3 \! l( x' m2 ?8 K% U& S


$ ?% f7 X. G3 C6 o* v5 p超越二元：标量市场的突破口
: ~. X+ c! }1 E* K/ G

标量市场按范围结算（如 CPI 百分比或 BTC 主导率），而非 0 或 100。这显著降低了跳空风险并支持更高的杠杆。其主要优势包括：
" x) F3 D) G/ F4 B! ]  C7 K) d- `


2 g3 Z* Y3 A5 t- i更平滑的价格路径：大多数标量市场基于逐渐变化的输入（如温度、投票份额或资产主导率）结算。



: u; A: g9 y( M. c  B- B按比例损失：即使出现缺口，损失也仅为偏差部分，而非全额名义值。
$ Y4 m& N3 A* m7 m0 d7 k可预测的资金费率与清算：连续定价将清算阈值分散在曲线上，减少同步连锁反应。

) }2 Y7 P! N  n0 ?* l  q
增量定价也与 HIP-3 的资金费和保证金逻辑自然契合，使得标量市场成为近期更安全的突破口。

( r- P6 x( l3 J/ U- {6 I
! C$ q8 ?: ]2 j0 a' U( c0 i: J
2 I$ X+ d) x  h$ e! E预测永续合约的用户体验
  R6 j2 j6 T3 ?; A$ I! A8 ^
+ _& \" r0 V. q
保留永续合约的核心元素（如订单簿、深度图和杠杆滑块），同时在 UI 中添加预测市场特有的组件：


( O4 T* h% f. J" Z3 v5 k
清晰的问题标题
4 R$ I8 E% ?$ Y" l是 / 否选项或标量滑块
赔付可视化工具
到期倒计时
标记价格与预言机概率显示


若市场通过 Kalshi 或 Polymarket 等外部平台对冲，需显著标注。
- n- b3 R8 N; y8 h8 T4 z

% Q2 D4 R" y0 j% Z4 }8 n
1 {! ~; H* o3 C! o, h6 V/ ?与 Kalshi 和 Polymarket 的定位对比
5 H- r2 }3 `, ?0 Z: H

Kalshi 和 Polymarket 是经过筛选、固定赔付且无杠杆的平台。HIP-3 的差异化在于：
' U# d/ d8 F+ T* V


5 Z  B/ W( [6 _' u! x$ L杠杆：标量市场更安全，二元市场经过工程优化
0 Y' H0 \) I0 s6 y5 q7 A: d无需许可的市场创建：任何人都可列出新结果
  T! s& ]3 L  c. f: w$ g9 P7 b共享流动性：接入 Hyperliquid 的永续合约流动性池
场内对冲潜力：无需离开 Hyperliquid 即可降低事件风险
6 A5 g  @) z3 E, h! u: b

" ^2 `/ W8 O2 r; U这种组合可吸引专业流动性提供者和活跃交易者，使 HIP-3 既能服务于细分事件市场，也能覆盖高流量的全球性结果。
4 n9 s: ]& L) a: l


, T, n* d: D3 K& L& e. d结论


目前，尚无主要团队公开致力于 HIP-3 预测永续合约的开发，但这一局面即将改变。通过合理的设计、流动性和无需许可的市场创建，HIP-3 既能补充 Kalshi 和 Polymarket，也能成为其替代方案。
1 j* J0 [. S2 L9 [# G
0 ?; y, _- k4 {+ g0 T4 w. G
( u) r- U; d6 ?
预测市场即将席卷全球，而作为容纳所有金融活动的区块链，Hyperliquid 绝不会错过这一浪潮。

这个倒也是可以去开发下市场啊。

反正行情好的时候，都敢来使劲的吹吧

永续合约的话还是有在遇到了

需要好的预测是没问题了的啊.

这么说的话还是有一个合约了

这个 HIP-3 确实能给预测市场带来新玩法，有点意思！就等着看看它能不能成为下一个热门项目了。

预测大家也是要去预测一下了