六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。

首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

- \# y+ o1 w; a被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


被盗资产清单（部分）：

0 _2 E7 T8 @, u! E5 V· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
; g" f6 x7 t- E+ w0 Z; o
0 X& O+ v3 p# F6 x1 A6 ]6 _· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

3 n' l1 w$ b1 r# C4 d0 j· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

) s3 [( i# [) c6 F这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
8 F; p, X( z# {) H
5 ?: E1 l, i4 a2 S对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。
, g$ r& A& K- G% _& I, B9 x
如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
4 S8 E* g2 i2 x9 w) j& N
; s  `) a) o9 f4 }/ n6 d+ Y, t: I韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
6 Q" [( g& {2 h2 S6 x
# d' ?; s7 ]( I$ F3 O& p+ e- n八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）

1 r& S% L4 ~4 H& _$ ~' i3 ]· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

4 X, l- X  c2 _6 K$ H这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
4 c/ F' |& K4 g
% X+ K6 U# L1 G+ G+ x2 C# C这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
+ U; C: `% X6 G: I$ ~/ I# Q
7 q8 Q3 l- O/ L/ e. ]更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
, J' W5 t) W# D" ?9 C! l
) A$ g9 q9 K. w5 f8 i- A9 @7 |Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
6 j: Q- q( S4 e& i
- f% l- t0 [) p· 2018：热钱包大劫案
3 ^0 B$ c$ w: f2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
+ l: A% f  I9 I9 t- D( T8 T" z8 h
1 t% }6 q. V$ u8 j; d! X& i6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
, A/ M4 X/ L% |. D( Y  u
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

, I4 V9 l% o% c# c6 n这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

& Z! N* I$ \" Q' n4 F3 g「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
! [) H2 |8 m4 N3 Y$ T4 \" `5 s7 ~
3 K! y8 Y9 d7 N2 j% H% z  @· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
/ ]: C& `/ t6 V( N) G
! J. h0 i0 q+ Z. p; L+ _. Y黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。

调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
; S2 A- e( v  u0 f# ?. j9 s0 J
# A% p6 _( x) o1 K3 T- P4 Q$ I韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

4 ]4 A$ z. |8 U9 i) ^. l· 2023：GDAC 事件
1 c, s% i+ O! w: C8 _. l) \2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
/ f8 ]: K& g. o  W7 E2 Y' y' l# H% \
· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
* }0 |6 c) L6 ^- d2 V2 N" f六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

' v+ G2 w9 Q8 ?  J, L0 r8 S, _历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
" [/ t# h/ r- K  J5 |7 ]( }
8 {5 G' K+ @3 v2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
) W0 n' X3 c1 H0 R- T0 q
9 w: I+ A  z3 v8 ?; k. {' h但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。

截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
9 K- j4 o1 Q4 u5 S( k( Y9 r
泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
' d7 }* W0 Q; l( X( ]; z$ w3 ]# ^
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

. i9 u7 U/ C% E5 U% {( U9 m+ t0 Q6 q& R这支部队有个名字：Lazarus Group。

" n- T' o; Z2 o! C2 ?Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
" ]7 |- \# u: R
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
4 e! Q: E) K8 W. G, r5 |
2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：

相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

而韩国，恰好是最理想的猎场。
1 h; Y- l2 b- b# t3 |$ Q
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
& c" w# H, u  ^* b8 R5 b" j- q
: P# j4 Q* Z% {& F4 r第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
3 ?6 n& o6 B  F8 O; V
' n% k4 M0 d; b" F8 ^1 d9 c9 k这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
8 B  v2 y/ G4 q, R/ ?- o2 H; i8 }4 f
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

7 E* M5 ?# D5 W6 o7 D* N4 h! o被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
% @3 f1 a9 x6 E, ^# a. u
根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
& i9 l: f9 u7 G% X
6 g% f* c; i& b3 i此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
3 N# A: u- b; i! U( W& o: j
; p+ G3 H+ {% V- l2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
2 s1 x1 q* u- [( c' ~
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
* s  o$ C0 ?6 U2 Y9 p
# y) q! b# i! y) r. d" \; M同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

; J* g5 ^5 ?$ ^" @2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。

7 l" x* ^* G+ [6 B这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
2 S. Q1 F+ {7 D1 C5 |' O- H
. @# R2 K2 `2 ^一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

% x) k% y2 L' e" g, j# e4 b即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。

7 |! \  F6 p* G. {5 f+ c8 m不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
: m) Q0 n# i# s" N2 g
  |) ^5 ]$ U8 H: ^( q6 O* ]7 `* L韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。

+ r+ W" ^6 Z- T$ w
/ [( G- D1 P! [  D8 A4 |加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
* {3 B  I- v! W+ ~4 d
. ?: w( `7 b) Z/ I6 @$ m无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
* s! w: X0 @" F1 ?) ~
" A' v" N* f9 _: s! ~这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

) p6 U9 q( z- r% h. a% L攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

* N' x! i; b; K5 b2 _9 {- T泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
( _& h; }0 ?, N
- J; Q9 u9 h( I只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。

9 {* Z( P( P. ]* f





( X* a/ Q# Z7 _1 _' \+ X

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。