六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

7 g. T. o% \4 X. m11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
2 K7 {( Y, ^$ r. C/ O) q4 ~
2 P9 ?2 l1 `. f0 M" J6 k首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。
4 p) u! `- B' M  P$ {, l4 Z
( Z( I. e0 K$ E5 P0 r' `$ N2 s) V据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
' b* W* K8 O( N! P2 c" m1 b8 D
被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。


9 [& L! G! B, p3 Y被盗资产清单（部分）：

· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
7 E5 `1 [4 T# C5 {- g* d
* F) D1 y6 V- U5 G· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
( e" |9 i9 E: ^$ x# A4 }0 }
5 p: W( ?" R. w* n# R( f: x. p! N· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

8 Z/ b- q! T( A8 l6 k这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
* V$ t* x2 L3 V2 p6 _& o
/ L6 g5 u1 |: N对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。
, \3 J6 p  H- ^
不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

6 P/ R) ^8 y9 ~  r韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。

4 Y2 w& ^' y$ R, C八年朝韩攻防，被盗编年史
' u' `$ q; P* l0 \- o# Q从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
) I4 u! W4 l* A& j7 N
3 ~0 Z% \8 U; \/ S- Y· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
1 A3 s  `5 I1 {7 c" c5 J! X
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
9 ]0 }7 S1 y6 g1 C, `
3 B/ I, l8 T$ V/ e这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
; T% y3 b' E) ]3 S9 R, I( t
! P( v2 u5 ^; b+ e) Z% q. g更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

7 }5 l1 c2 ]" m3 Y7 RYoubit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
0 f; v* ]2 R5 w" _( Q/ \6 R
交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
% I9 O! ^% U) j: d, A3 @) O8 m
" p2 j. f' `! v( l+ T: Q6 n% D· 2018：热钱包大劫案
% r# Y% Z. I5 y) X0 D/ X2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
$ b6 R, X8 C4 C' Q$ A+ S# n
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。
  z; y( p( s+ q) f& a" A
仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

+ }$ B# J" O$ y% O, q7 g0 m& ^3 }· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
) h: y- A; G; r: g" h: |! i2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
. B& x" r; S# d, E/ X
; z, k" H# Y! ~8 \& ^4 i黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
3 ?4 [. R  f, ?7 I  J" s# y' U
调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
* n+ `. B6 [2 |* @  n0 a! \
韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。

不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
# P8 W4 K: f. z$ e+ |; ]' P
· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。

& m6 S, C4 q. M5 v· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
7 s% g1 _" Y# J: O- R
历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
7 V* h$ B  s! y2 s0 Z- c5 A
2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。
: ^* f1 M. t5 A7 o* p( e2 A
9 w5 @1 H0 r, D2 r) p但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
4 Z) f) O2 O0 Z' W0 V1 |
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
' Y+ D6 L7 l/ ~0 t* s" D4 y8 C
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

; N. o) e" C( s; J( E' W5 u  a这支部队有个名字：Lazarus Group。

( e3 r; _0 x/ U/ l/ N4 A7 ~$ J" ELazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。

在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
; T0 Q! E6 _- e& f4 M
2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
, O4 {* W  [& y5 Q  v( S' M
相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。
8 m. p9 S9 V- Z: k
而韩国，恰好是最理想的猎场。
6 B9 u* c' R4 ~3 }
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
* G/ F7 x( |* c: ^5 e" v5 P
这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
" G+ f: F# Y" b7 \* i* W8 a& a( ~
2 m6 h* o  T; v* }9 F- h' k$ v第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。

朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
. e4 `1 Z; a; Z5 L# e
被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
( B4 W# G5 a7 v! m3 ?
1 y( \: v: o0 q) ]7 Y5 S根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。
  Q, m  H( C+ W
/ ~- D* f7 G/ E; l+ J7 _此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。

: q1 B$ ~6 M/ U! L2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
/ ]* c- r. ~" h1 _" P! X( s
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
5 o) Z* B: ^) _9 J/ W0 v, D. S
: P" [( T# N$ v& I同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。

! @7 x' X' g: X4 m, x2 i" Q2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。
" x( t  Q, _: p
这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
; T) |3 Y4 Y- G, w& [  T
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

+ N& R% [$ E# g1 y! h即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
4 I7 w- _& A* R2 n" Q( j5 u
  {) U& X6 u. V& B2 F不只是韩国的问题
# Q; a8 t$ ~0 ~- Y八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
( y3 n2 \% {( Q) y& ^' i0 n
2 o1 m  z/ T6 z韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

1 r0 D' y7 {$ ?$ V, f/ y朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
1 x2 J$ ^% r  \, }' W3 w2 g7 F

加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

; `& `. T2 `: Q# t+ J( ~, x无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

+ H2 B. c8 ?& W6 F这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
2 |( D9 L. k2 [/ |1 C+ m
' P7 g, b7 K' n7 ^: ~1 h0 q5 }攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
% q- x/ U! [, p% g
+ Z& R) l# V# b泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。

3 @# E: H6 C* b% A6 e3 ^+ A  I8 e只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
& J" U+ Y$ K+ W2 ^. _8 Z
) Z  ]5 t7 E, }5 e: o
$ _# l5 D6 O, L* Q! e

, x/ Z/ `' x4 o/ q  X1 i* B
0 Y0 T: C! d4 v( }& A+ R
! E+ w, w, D6 V) e" X

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

很是非常的转载的情况的啊。

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的